Butterfly Zyre 03

[Ex-Talent]

Hat jemand den Zyre bereits auf einem Balsaholz probiert?
Und wie verhält sich meine Noppe, wenn auf der anderen Seite 2,5 mm Schwamm sind.

[Noppen Rocken]

Ich werf nochmal meinen Testbericht aus dem "blauen" Forum rein:

Nun gut, nach mittlerweile 10-12 Spielstunden und dem ersten abgeschlossenen Punktspiel wage ich mich auch mal an einen Testbericht.

Kurzer Einstieg, ich spiel den Belag in 2.7mm auf der Vorhand von einem Butterfly Innerforce Layer ALC S. was irgendwo zwischen 87-88g liegt.
Meine Spielstärke bewegt sich aktuell zwischen 1870-1900 TTR Punkten, meine Vorhand-Technik würde ich als gut aber sicher nicht perfekt umschreiben.
Vergleichen werde ich den Belag in erster Linie mit dem Dignics 05, welchen ich davor länger auf dem Schläger hatte.

Grundeigenschaften
Der Zyre besitzt einen spürbar harten Schwamm kombiniert mit einem dünnen, sehr griffigen Obergummi. Er ist nicht klebrig und das Gummi ist mindestens auf dem Niveau vom Dignics. Gewicht nahezu identisch zum D05.

Kontern
Direkt beim einkontern fällt das hohe Tempo auf. Ich geh an der Stelle sogar so weit zu sagen, dass es der schnellste Belag ist, den ich in den letzten 15 Jahren drauf hatte. Der Anschlag ist knackig, aber überraschend nicht hart. Trotz des sehr straffen Schwamms fühlt sich der Anschlag eher medium bis höchstens medium-hart an. Kontrolle ist dabei hoch und der Belag allgemein sehr lebendig.

Topspin und Eröffnung
Topspins kommen wie er erwarten schnell und gehen leicht von der Hand. Der Belag hat eine relativ hohe Flugkurve und die Bälle landen beim Gegner tief im Tisch.
Mit Eröffnungen tue ich mich hier tatsächlich etwas leichter als mit dem Dignics 05. Das Touch ist für mich angenehmer und der Spin nahezu identisch. Ich kann jedoch nicht feststellen/bestätigen, dass es mehr als bei der Dignics-Reihe sein soll. Identisch bis kaum spürbar mehr. Es braucht etwas weniger Kraft, als beim D05, jedoch braucht es technisch saubere Schläge. Beim Nachgehen musste ich die ersten Einheiten sehr aufpassen, da mir viel hinten raus ging. Hier muss man voll in den Ball bzw "in den Tisch" gehen. Das hohe Tempo und die lange Flugkurve verlangen hier volle Konzentration ab.

Gegentopspin & Halbdistanz
Hier fühlt sich der Belag wie zu erwarten sehr wohl. Ich muss deutlich weniger ackern, als mit dem D05. Die Oberfläche greift sehr gut, sodass man gut über den Ball gehen kann. Für meine Mitspieler war es stets unangenehm, weil der Ball sehr tief in den Tisch kommt und sowohl viel Speed als auch Spin aufweißt.
Man muss jedoch sehr weit oben ansetzen. Bedeutet ich kann den Ball nicht wie beim Tenergy 05 von unten einwickeln oder voll frontal spielen. In beiden Fällen geht der Ball über den Tisch, genauso wie er bei halb ausgeführten Schlägen im Netz verreckt.
Grade im Punktspiel habe ich hier gemerkt, dass es nur mit vollem Selbstvertrauen und Zug nach vorne ging. Sobald ich auf Sicherheit gegenziehen wollte und etwas zaghaft zu Gange war, gings schief.
Treibschläge gingen jedoch gut, ähnlich wie mit einem Tenergy, viel besser als mit dem D05.

Kurz-Kurz
Hier hat mich der Belag positiv überrascht. Obwohl er einen merklichen Katapult hat und allgemein etwas unter Spannung steht, verhält er sich bei mir im Schupf komplett linear. Der Ball bleibt flach, springt nicht wie beim Tenergy 05 unkontrolliert raus und der Unterschnitt ist sehr gut.
Jedoch landet auch hier wieder einiges Richtung Grundlinie. Ein gewisses Gefühl ist bei der kurzen Ablage nötig, das ging mit dem Dignics leichter.
Trotzdem mit dem Zyre besser als erwartet.

Aufschlag
Geht für mich sehr gut. Der Spin lässt sich im Verhältnis zum D05 etwas leichter aktivieren und auch kurze Aufschläge gehen gut von der Hand. Auch hier war ich wieder etwas überrascht, da ich vermutet hatte, dass alles lang wird.


Block und passives Spiel
Hier kommt für mich das größte Contra...Vorhand Block geht mir ganz gut von der Hand, jedoch muss man hier den Schläger schon sehr schließen und darf kaum gegen den Ball gehen. Beim Rückhandblock hab ich am meisten Probleme.
Der Zyre nimmt passiv viel Rotation an und das hohe Tempo kommt gleichzeitig zum tragen. Grade auf langsame, sehr spinnige Topspins finde ich den rein passiven Block sehr schwer. Deutlich schlechter als beim D05, sogar schlechter als beim T05.
Kickblock (leichter Gegenspin) geht dafür kinderleicht von der Hand. Man merkt einfach, das dieser Belag permant aktiv gespielt werden möchte. Für passive Spieler, welche viel Wert auf Block und Konter legen, sehe ich persönlich den Belag garnicht.


Fazit
Für mich ist der Zyre03 auf jeden Fall eine Weiterentwicklung. Das Spielgefühl hat nichts mit Dignics oder Tenergy zu tun, es ist etwas Eigenes.
Lebendig wie ein Tenergy 05 der frischgeklebt wurde, gleichzeitig typisch harter Belag im Kurz-Kurz mit dem Spin der Dignics-Reihe.

Trotzdem, ich bin sehr kritisch rangegangen und finde auch klar negative Aspekte. Man muss sehr aktiv spielen und dem Belag und seinen eigenen Fähigkeiten voll Vertrauen. Halbe Schläge, Spiel auf Sicherheit oder auch Notschläge bei schlechtem Stand....alles nix.
Passive Spielertypen, reine Spinspieler oder Leute, denen Tenergy oder Dignics-Beläge zu anspruchsvoll waren, können hier m.M.n. einen Haken setzen.
Spielt man mit Selbstvertrauen nach vorne, schlägts beim Gegner ein. Ein Geben und Nehmen.

Bei mir bleibt er erstmal drauf und ich werde sicher auch die nächsten Wochen noch einige neue Erfahrungen sammeln. Wenn ich an mich geglaubt habe und mich gut bewege, bringt der Belag einfach ein sattes Plus an Tempo und einen guten Touch. Gleichzeitig bescheinigten mir meine Mitspieler, dass die Bälle wirklich brachial oder einfach nur unangenehm kommen.
Abschließend ist der Preis natürlich wahnwitzig. Falls er jedoch wirklich länger als ein Dignics hält und der Schwamm nicht bei Zeiten durch ist, wäre es für mich an der Grenze des guten Geschmacks. Der Dignics hatte sich bei mir auch gerechnet im Verhältnis Preis-Haltbarkeit. Ich bin gespannt

[Noppen Rocken]

Hat jemand den Zyre bereits auf einem Balsaholz probiert?
Und wie verhält sich meine Noppe, wenn auf der anderen Seite 2,5 mm Schwamm sind.

Mit Verlaub, das stell ich mir unkontrollierbar vor.
Der Zyre03 ist so extrem schnell und hat einen satten Katapult. Mit einem ebenfalls katapultigen Balsaholz seh ich Bälle in der Bande einschlagen, aber nicht am Tisch.

Mit der Noppe hatte ich keine größeren Anpassungsprobleme. Klar, das Gefühl ist erstmal leicht anders. Aber kein großer Unterschied.

[Ex-Talent]

Hat jemand den Zyre bereits auf einem Balsaholz probiert?
Und wie verhält sich meine Noppe, wenn auf der anderen Seite 2,5 mm Schwamm sind.

Mit Verlaub, das stell ich mir unkontrollierbar vor.
Der Zyre03 ist so extrem schnell und hat einen satten Katapult. Mit einem ebenfalls katapultigen Balsaholz seh ich Bälle in der Bande einschlagen, aber nicht am Tisch.

Mit der Noppe hatte ich keine größeren Anpassungsprobleme. Klar, das Gefühl ist erstmal leicht anders. Aber kein großer Unterschied.

Danke für deine Einschätzung. Das mit dem satten Katapult wäre in der Tat ein Ausschlusskriterium, da ich den "Kaum-Katapult" des 09c doch sehr zu schätzen weiß. Jedoch überrascht deine Aussage, denn fast alle, die den Belag bisher getestet haben reden/schreiben von kaum/wenig Katapult. Genau deshalb kam ich überhaupt auf die Idee den Belag in Erwägung zu ziehen. Ich hatte mir vom Zyre schlichtweg mehr Durchschlagkraft beim Topspin erhofft, mit ansonsten ähnlichen Eigenschaften des 09c

[Noppen Rocken]

Danke für deine Einschätzung. Das mit dem satten Katapult wäre in der Tat ein Ausschlusskriterium, da ich den "Kaum-Katapult" des 09c doch sehr zu schätzen weiß. Jedoch überrascht deine Aussage, denn fast alle, die den Belag bisher getestet haben reden/schreiben von kaum/wenig Katapult. Genau deshalb kam ich überhaupt auf die Idee den Belag in Erwägung zu ziehen. Ich hatte mir vom Zyre schlichtweg mehr Durchschlagkraft beim Topspin erhofft, mit ansonsten ähnlichen Eigenschaften des 09c

Der Belag ist in seinem Verhalten linear und katapultig, was ich noch nicht erlebt habe. Sprich im Kurz-Kurz verhält er sich wie ein harter unkatapultiger Belag (D09C, D05) und aktiv setzt relativ zeitnah ein satter Katapult ein (ala Tenergy 05). Dazu ist das Grundtempo sehr hoch und alles geht relativ tief Richtung Grundlinie.
Das sollte man klar unterscheiden. Schupf, Aufschlag, rein passiver Block - kein Katapult. Topspin, Kickblock, Treibschlag, Schuss - viel Katapult.

Vom Auswurf/Flugbahn ist er nah am 09C, sprich relativ hoch. Der 09C ist aber wirklich garnicht katapultig, da kann man den Ball kontrollierter führen.
Ich würde beim 09C bleiben, der steht im Punkto Spin dem Z03 in nichts nach. Dafür lässt er sich auf einem Balsaholz kontrollieren.

[TT-Schlumpf]

Meinen Zyre habe ich auf meinen Ersatzschläger geklebt, auch ein Korbel-Holz, aber mit Butterfly Feint Soft 1.1 mm auf der RH. Der wird nach der Saison ausgiebiger getestet.

Aber ich fühle mich wirklich unsicher und mache doch sehr viele Fehler damit: Es ist ein wirklich anspruchsvoller Belag, wenn auch mit viel Potenzial. Gegenüber dem Tenergy 05 ist dies doch ne Umstellung. Werde nächstes Jahr wohl eine Runde damit üben, am besten an der Ballmaschine, um mir ein abschließendes Urteil bilden zu können.

[GlantiNewbie]

Ich spiele aktuell das Scooper DEF vom MSP. Würdet ihr da eher 2,5 oder 2,7 empfehlen?

[Astrostar]

Ich denke, 2,5 mm reicht auf jeden Fall aus

[GlantiNewbie]

super, danke Dir Astrostar.