macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Du hast deinen optimalen Schläger gefunden und möchtest dich nun auch spielerisch verbessern. Hier entsteht eine Sammlung von praktischen Tipps, Hinweisen, Übungen und Trainingsanleitungen zum Spiel mit Material.

Moderator: Noppen-Test-Team

TT-Schlumpf
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 709
Registriert: Freitag 9. März 2012, 14:06
TTR-Wert: 1500

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von TT-Schlumpf »

Moin Noppi, da schließe ich mich den meisten Vorrednern an: Warum nicht?

Ich für mein Teil bin z.B. 60 Jahre alt und bilde mich in meiner Freizeit dennoch beruflich weiter, weil ich in den letzten Jahren meiner Arbeit in der Richtung arbeiten möchte, die mir wünsche.
Zudem gibt es genügend Leute, die z.B. nach dem Ruhestand was komplett Neues angefangen haben, z.B. ein Studium aufgenommen.

Wenn du Lust und Freude hast, auf klassische Abwehr umzustellen, stellt sich m.E. nicht die Frage "ob", sondern "wie" :).

OffTopic:
Eigentlich nicht meine Art, aber dass einer mal ein Feedback gibt bzw. was sagt: Über die Jahre zieht sich m.E. wie ein roter Faden eine geringschätzende, verurteilende und stellenweise auch menschenverachtende Art von Rana Hunta ("lol", "rofl") gegenüber zahlreichen anderen Forenmitgliedern. Diese Art widert mich einfach an; ich durfte es ja selber in voller Breitseite miterleben. Dies zur Info - ich werde auf mögliche Antworten in diesem Thread nicht weiter eingehen, damit er nicht offtopicmäßig ausartet.

OnTopic:
Noppi - da auf Durchzug schalten und einfach starten :ok: .
Hauptschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy 05 2.1, Victas p1v 0.5
Testschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy Hard 05 2.1, Victas p1v 0.5
Noppi08
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6383
Registriert: Montag 3. November 2008, 23:34

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von Noppi08 »

TT-Schlumpf hat geschrieben: ↑Samstag 7. Februar 2026, 19:40 Moin Noppi, da schließe ich mich den meisten Vorrednern an: Warum nicht?

Ich für mein Teil bin z.B. 60 Jahre alt und bilde mich in meiner Freizeit dennoch beruflich weiter, weil ich in den letzten Jahren meiner Arbeit in der Richtung arbeiten möchte, die mir wünsche.
Zudem gibt es genügend Leute, die z.B. nach dem Ruhestand was komplett Neues angefangen haben, z.B. ein Studium aufgenommen.

Wenn du Lust und Freude hast, auf klassische Abwehr umzustellen, stellt sich m.E. nicht die Frage "ob", sondern "wie" :).

OffTopic:
Eigentlich nicht meine Art, aber dass einer mal ein Feedback gibt bzw. was sagt: Über die Jahre zieht sich m.E. wie ein roter Faden eine geringschätzende, verurteilende und stellenweise auch menschenverachtende Art von Rana Hunta ("lol", "rofl") gegenüber zahlreichen anderen Forenmitgliedern. Diese Art widert mich einfach an; ich durfte es ja selber in voller Breitseite miterleben. Dies zur Info - ich werde auf mögliche Antworten in diesem Thread nicht weiter eingehen, damit er nicht offtopicmäßig ausartet.

OnTopic:
Noppi - da auf Durchzug schalten und einfach starten :ok: .
Vielen Dank! Ja ich probier es mal aus und wenn es nicht klappt,dann kann ich ja wieder was anderes ausprobieren 😃
Doppelnoppe1
Super Master
Super Master
Beiträge: 1776
Registriert: Montag 21. April 2014, 17:41

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von Doppelnoppe1 »

Lieber Noppi!
Die Frage ist, was Du Dir davon erhoffst😉 Machst Du es weil Du damit mehr Punkte machen willst, oder weil Du einfach Spaß dran hast, und mal was anderes ausprobieren willst. Ich persönlich sage, so wie auch meine Vorredner: JA, warum nicht! Mit 50 zählt man noch nicht zum alten Eisen. Wenn ich mir so bei uns (in Ö) die Ligen auch höher also Landesliga, Regional etc anschaue, sind sehr wohl noch 50+ 60+ Spieler vertreten, und auch erfolgreich.
Probier's einfach mal aus, bevor Du vlt. dann in 10 Jahren sagst: Es hätte mich gereizt aber ich hab mich nicht getraut. Also trau Dich, und lass uns wissen, wie's Dir ergangen ist. Aber nicht gleich nach 1,2 Trainings die Flinte ins Korn werfen. Rom wurde auch nicht in 7 Tagen erbaut😉😂 Viel Spass und Erfolg
Noppi08
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6383
Registriert: Montag 3. November 2008, 23:34

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von Noppi08 »

Danke Doppelnoppe1! Ich frag mich,ob es noch Sinn macht monate- wenn nich jahrelang TS ziehen zu lernen um dann trotzdem nicht mit jüngeren Spielern aufgrund fehlenden Talentes und aufgrund des Alters mithalten zu können oder sehe ich das falsch? Dann wäre doch die klassische Abwehr mit viel Drehen und gelegentlichen Angriffen ( auf zu hohe Bälle oder auf Schupfbälle) doch sinnvoller oder? Ok dass man dann nicht mehr schnell genug ist, mag ja auch stimmen aber viele Spieler können auch gar nicht gegen Abwehr spielen insbesondere in den unteren Ligen...
Doppelnoppe1
Super Master
Super Master
Beiträge: 1776
Registriert: Montag 21. April 2014, 17:41

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von Doppelnoppe1 »

Noppi: Ich sag's Dir ganz ehrlich, ich bin auch kein großartiger Topser. Oft in ganzen Matches nur 1,2 x gespielt. Warum: Ganz einfach, weil es auch nicht "mein" Schlag ist, und ich trotzdem auch damit höher gespielt habe. Die Jungs lernen die Topspins relativ schnell und fetzen Dir die Bälle um die Ohren. Da hab ich mich vor ca. 15 Jahren mal gefragt, ob das mein Spiel ist, bzw. werden soll. Die Antwort kam relativ schnell: Nämlich Nein! Da ist es mir lieber einfach fies mit den Noppen dagegen zuhalten, und mit "unorthodoxen" Spiel anzutreten. Je höher Du spielst desto weniger wird richtig klassische Abwehr gespielt, da haben viele oft gar keine Möglichkeit dagegen zu spielen. Für die meisten Jungs gehts ja nur darum, den schnellsten Topspin zu ziehen oder den härtesten Schlag zu haben. Daher finde ich es auf jeden Fall sinnvoll, die klassische Abwehr zu üben. Und ganz ehrlich, ein gewonnener Punkt mit schönem Abwehrspiel freut mich persönlich viel mehr, als einen Top zu ziehen. In unteren Ligen wird oft gar nicht gecheckt dass der Gegner gedreht hat. Also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Du dann damit bald mal der Alptraum der jungen Topser werden kannst. Ich kenne einige die sogar mit Ü65 erfolgreich gegen Junge mit Material spielen, und dies auch erfolgreich. Also trau Dich einfach drüber!
wollaa
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 213
Registriert: Donnerstag 28. August 2008, 23:20
TTR-Wert: 123
Wohnort: Solingen

Re: macht es noch Sinn mit über 50 auf klassische Abwehr umzusteigen?

Beitrag von wollaa »

Umsteigen auf ausreichendes Aufwärmtraining hilft sehr gegen .......na was wohl ?
2. 30-40 Min. Systemtraining !
3. spielen Schwerpunkt Spass am Hobby ,
egal wie (schon garnicht jüngere zu besiegen)

spiele beidseitig Nopenn innen , hab mehrmals ne "schnelle" KN auf VH trainiert (SpinLord Waran 1 ) , sehr interesant nur
müsste ich mehrere Monate mich auf Blocken und Unterschnitt (geiler Bremsefekt) umstellen für ausreichend Routine !
Bleib fit und fröhlich !
Antworten