Hölzer zukünftig nur noch mit ITTF Zulassung

[achim]

Das beste Beispiel für sportliche Regelfolgen ist die Einführung des größeren Zelluloidballes 2004.

Du irrst. Werner Schlager wurde 2003 Weltmeister mit dem neuen 40mm Ball. Die Umstellung fand 2001 oder 2002 statt. Ein Jahr der Ball, ein Jahr die Zählweise.

@Olli-Nr.1: Du hast recht mit dem Datum auf Weltklasseebene — danke für die Korrektur.

Meine Erfahrung bezieht sich jedoch auf den Breitensport und den Amateurbereich, wo die Umstellung später ankam und die Folgen deutlich länger spürbar waren.

Und ein guter Spieler kann auch mit einer Fliese Tischtennis spielen — Profis werden gesponsert und haben ausgebildete Trainer.

Kleine Vereine nicht. Genau dort waren und sind die Auswirkungen der Regelveränderung bis heute am größten

— in kleinen Vereinen, die sich keine ausgebildeten Trainer leisten konnten und können.


Eine kurze Anmerkung am Rande:

Ich war Jugendwart — kein Bundesligatrainer. Wer meinen Beitrag vollständig liest, wird das bemerkt haben.

Ich schreibe aus der Praxis des Breitensports, nicht aus der Weltklasse. Der Unterschied ist entscheidend

— und er wird leider viel zu oft überflogen, statt gelesen.

[achim]

PS: Die unter dem Usernamen Hannelore112 bekannte Person war hier diesmal überhaupt nicht involviert.

@Holg: Eine kleine sachliche Korrektur zu Deinem PS.

doch sicher, hannelore112 schreibt immer themenfremd. Das war der erste Thread in diese Richtung

https://noppentest.de/forum/viewtopic.php?t=45908

hannelore112 hat diesen Thread am 28.04.2026 selbst eröffnet — mit dem Beitrag: "Die ITTF plant eine Zulassungsgebühr für TT-Hölzer, und verhandelt mit den Herstellern in London bei der TT WM."

Das ist nachprüfbar. Es war hannelore112, die das Thema gesetzt hat — ohne Quelle, ohne Beleg. Genau das war der Auslöser für die gesamte Diskussion.


"Und für mich ist dieser Username wie ein rotes Tuch, weil ihre Beiträge nachweislich zu großem Teil gegen Re-Impact gerichtet sind.

Die öffentliche Diskreditierung meines Nachnamens zur Schau und zum Gespött — das ist ein Datenschutzmissbrauch, der gegen die guten Sitten
und die DSGVO verstößt. Einer Erlaubnis meinerseits bedarf es dafür nicht — es ist schlicht unzulässig.

Nicht vor einigen Jahren — genau letztes Jahr 2025 hat hannelore112 mir den Rosenkrieg erklärt. Ich bin damit nicht einverstanden, dass sie meinen Namen
öffentlich in den Dreck gezogen hat, denn sie hat das bereits im April 2025 ähnlich getan

— mit dem einzigen Ziel, mein Geschäft zu stören."

-----

Hannelores Beiträge sieht jeder, selbst unangemeldete Besucher, wenn der Button Beiträge in blau unter hannelore112 angeklickt wird.

von hannelore112
11.05.2025 08:48
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340306
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Jetzt wird über das " ITTF Blade Approval System " diskutiert, und genau das wollte ich, das ist gut.
Ich wurde in dieser Sache als Lügner, und als einer der Geschäftsschädigt handelt dargestellt, und deswegen bin ich raus hier.

-------

von hannelore112
09.05.2025 13:01
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340306
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Das geht automatisch bei Rendler Hölzer, braust nix zu machen. Bei anderen Marken funtioniert das nicht.

---

von hannelore112
09.05.2025 12:30
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340306
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Hallo Herr Rendler und 4olaf. Ich selbst bin bei der ITTF für diese Zulassung tätig, und weis genau worüber ich rede. Ich wollte nur informieren was in Zukunf von der ITTF für Hölzer geplant ist. Sie beide haben keine Ahnung was da zur Zeit abgeht bei den Hölzern. 4olaf: Blödsinnn reden Sie... und n...

----

von hannelore112
09.05.2025 07:48
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340306
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Ab 2026 sollen alle Hölzer eine ITTF Zulassung haben..... Es werden Gebühren für jedes Holz erhoben. Wie hoch diese Gebühren sind, steht noch nicht fest, aber das wird gerade für kleine Hersteller richtig teuer. Diese Gebühren muss der Hersteller dan an die Kunden weiter geben, und die Hölzer werden...
----

von hannelore112
16.02.2025 10:23
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340307
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Den " TT - Holz Einstein " gibt es wirklich.... aber das ist nicht Herr Rendler...

----

von hannelore112
16.02.2025 09:23
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340307
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Und Herr Rendler ist der TT - "Einstein" ....

----

von hannelore112
12.02.2025 13:14
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Antworten: 1407
Zugriffe: 340307
Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Grimms Märchen sind " NIX " gegen Rendlers Märchen....

----

von hannelore112
02.10.2024 07:43
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Warum Re-Impact?
Antworten: 429
Zugriffe: 249907
Re: Warum Re-Impact?
Hallo herr Rendler. Ich wollte Sie nicht beleidigen, oder schlecht machen. Ich finde es gut was Sie da mit Ihren Hölzern machen. Sie haben Hölzer gebaut die andere Hersteller nicht herstellen, das ist eine gute Sache. Ich selbst habe verschiedene Hölzer von Ihnen, und habe diese noch nieh schlecht g...

----
von hannelore112
30.09.2024 06:31
Forum: Balsa-Hölzer
Thema: Warum Re-Impact?
Antworten: 429
Zugriffe: 249907
Re: Warum Re-Impact?
Nicht die normalen Hölzer gaukeln uns was vor, sondern Herr Rendler...

----

[achim]

Ich habe alles in eine KI zur Strukturierung eingegeben, was auf vielen Threads durch hannelore112 systematisch gesendet wurde.
aber nur die Aussagen, die ich am heftigsten finde

Daher möchte ich gerne wissen, wer hannelore112 namentlich ist, da Sie sich das Recht herausnimmt,
meinen Namen nach Belieben zu verunglimpfen und das ist ein Verstoß gegen unsere bestehende Rechtsordnung.

Warum muss ich seit 20 Jahren im noppentest immer gegen Windmühlen dieser Art ankämpfen?

Einfach und sehr effektiv, keine Störungen durch falsche irritierende Beiträge

Das ist das größte Archiv über die Re-Impact-Technologie, das es weltweit gibt.

Klicken Sie den blauen Button meiner Beiträge an und sie können monatelang in meinen Beiträgen
wertvolle Abhandlungen im Tischtennis, in allen Fachbereichen lesen.

achim
Gewerblicher Hersteller

Beiträge: 2717

Registriert: 13.08.2005 14:50
Wohnort: Lembruch, Germany
Kontaktdaten: Kontaktdaten von achim

Hier nochmal eine Übersicht:

23.01.2022
Re: Titan Ich kenne keinen in der Weltspitze der ein Rendler Holz spielt...

versuchte Geschäftsschädigung = Öffentliche Behauptung ohne Beleg, zielt auf Relevanzverlust von Re-Impact.

09.02.2022
Re: Titan All das kann ich mit meinem Holz auch, und es ist kein Rendler Holz....

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Pauschalbehauptung zur Entwertung des Re-Impact-Alleinstellungsmerkmals.

11.02.2022
Re: Titan nur Rendler Hölzer spielen sich 'lebendig', alle anderen Hölzer... spielen sich 'tot'... kann mit allen 'toten' Hölzern...
genau so gut spielen wie mit einem Rendler Holz.

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Verdreht Rendlers technische Aussagen, um sie lächerlich zu machen.

06.05.2022
Re: Jubiläums Holz Re-Impact Erwarten Ich dachte immer das ich etwas von TT-Hölzer verstehe. Aber wenn ich das lese
was hier geschrieben wird, verstehe ich nix von TT-Hölzer.

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Impliziert: Rendlers Texte sind unverständlich / unseriös.

07.05.2022
Re: Jubiläums Holz Re-Impact Erwarten
Aber wenn er ein Tischtennis Holz nach der Rendler Formel bauen müsste, würde er [Elon Musk] scheitern...
und sofort das Handtuch werfen....

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Ironische Überhöhung, die Rendlers Methode als praxisuntauglich darstellt.

31.03.2023 Re: Re-Impact Fear Hier hat mal einer geschrieben das Raketenwissenschaft nix gegen das ist
was Herr Rendler schreibt... Der hat Recht gehabt...

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Wiederholung des 'unverständlich'-Vorwurfs. Zweite Verwendung desselben Musters.

25.06.2024 Re: Warum Re-Impact?
Re-Impact Hölzer sind auch gesperrt. Warum spielen Profis alle gesperrte Hölzer??????

versuchte Geschäftsschädigung, Suggeriert Regelwidrigkeit ohne sachliche Grundlage.

30.09.2024 Re: Warum Re-Impact?
Nicht die normalen Hölzer gaukeln uns was vor, sondern Herr Rendler...

versuchte Geschäftsschädigung, Direkte Betrugsunterstellung, namentlich gegen Achim-Fritz Rendler.

02.10.2024 Re: Warum Re-Impact?
Ich wollte Sie nicht beleidigen... halte Sie den Ball flach bei der Beurteilung
von massenhat hergestellten Hölzern.

Widerspruch = Scheinbare Deeskalation, unmittelbar nach dem vorangegangenen Angriff (30.09.2024). Muster: Angriff, dann Rückzug mit 'ich meine es nicht böse'.

12.02.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Grimms Märchen sind 'NIX' gegen Rendlers Märchen....

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Bezeichnet Rendlers Produktbeschreibungen öffentlich als Lügen.

15.02.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Egon Balder hat RECHT... es reicht Herr Rendler...

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, "Solidarisierung mit Egon Balder, der nachweislich nie ein Re-Impact-Holz gespielt hat."

16.02.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Und Herr Rendler ist der TT-'Einstein' ....

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Ironie als Instrument — am nächsten Tag folgt die Auflösung.

16.02.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Den 'TT-Holz Einstein' gibt es wirklich.... aber das ist nicht Herr Rendler...

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Direkte namentliche Degradierung. Zweistufiger Angriff an zwei aufeinanderfolgenden Tagen.

09.05.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern 1 = ein Beitrag, zwei unterschiedliche Behauptungen
Ab 2026 sollen alle Hölzer eine ITTF Zulassung haben...
Das wird gerade für kleine Hersteller richtig teuer.

"nicht bewiesene Behauptung, Nachweislich unrichtige Tatsachenbehauptung mit direkter Schadensabsicht gegen kleine Hersteller."

09.05.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern 2 = ein Beitrag, zwei unterschiedliche Behauptungen
Ich selbst bin bei der ITTF für diese Zulassung tätig,
und weis genau worüber ich rede.

nicht bewiesene Behauptung, Falsche Autoritätsbehauptung zur Absicherung der unrichtigen ITTF-Aussage. Nie belegt.

09.05.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Ausgerechnet Sie Herr Rendler: Sie nutzen dieses Forum als Werbeplattform,
und gaukeln den Leuten etwas vor was nicht haltbar ist.

09.05.2025 "Nachweislich unrichtige Tatsachenbehauptung mit direkter Schadensabsicht."

11.05.2025 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
Jetzt wird über das 'ITTF Blade Approval System' diskutiert,
und genau das wollte ich, das ist gut. Ich wurde in dieser Sache als Lügner...
dargestellt, und deswegen bin ich raus hier.

Widerspruch = Rückzug nach Entlarvung — nicht als Einsicht, sondern als taktischer Abgang. Ankündigung des Rückzugs, um das letzte Wort zu behalten.

07.02.2026 Re: Wissenswertes bei der Anwendung von Re-Impact Hölzern
was sind schon 2500 Balsa Hölzer, die habe ich schon vor 50 Jahren gemacht.....

Herabsetzung = öffentliche Verächtlichmachung, Rückkehr nach dem angekündigten Rückzug. Entwertet die dokumentierte Erfahrung von Achim Rendler.

28.04.2026 Zulassungsgebühr für TT-Hölzer der ITTF
Die ITTF plant eine Zulassungsgebühr für TT-Hölzer, und verhandelt
mit den Herstellern in London bei der TT WM

nicht bewiesene Behauptung, Wiederaufnahme des ITTF-Themas von Mai 2025 — dieselbe unbelegte Behauptung, ein Jahr später erneut gestreut.

------

Heute ist der 8.5.2026 und es hat sich, außer der Gerüchteküche gar nichts bestätigt.
Andere Menschen nehmen hier im Forum das Hören und Sagen auf.

und so sorgen wir selbst dafür, "dass wir uns als Gemeinschaft zum Werkzeug machen lassen!"

Das war doch genau das, was hannelore112 erreichen wollte

Ich war immer höflich und zuvorkommen in meinen Schreiben und habe immer darauf geachtet,
fair zu schreiben, was mir logischerweise bei solchen Anfeindungen nicht immer einfach fiel.

Aber Egon Balder ist noch schlimmer und anmaßender als hannelore112.

"Es fällt auf, dass hannelore112 und Egon Balder thematisch sehr ähnliche Positionen vertreten

und sich zeitlich abwechseln; das mag Zufall sein.

Die Beiträge beider Accounts sind öffentlich einsehbar und sprechen für sich."

[ardane]

Warum muss ich seit 20 Jahren im noppentest immer gegen Windmühlen dieser Art ankämpfen?

Vielleicht ist diese Frage nur rhetorisch gemeint. Solltest du aber doch eine ernsthafte Antwort erwarten, dann lautet sie: "Weil du freiwillig deine Werbung in einem öffentlichen Diskussionsforum, und nicht auf einer eigenen Webseite, veröffentlichst."

Wie du mittlerweile bemerkt haben wirst, sind die Gepflogenheiten in solchen online Foren breit gefächert. Brav nicken und Spalier stehen kommt vor, aber darf nicht vorausgesetzt werden. Opposition, Ironie, und sogar Schmäh sind möglicherweise ab und zu unangenehm, sie kommen aber in einem solchen Umfeld häufig vor und sind deshalb halt zu erwarten.

Ein solches Risiko geht jeder hier ein. Du also auch.
Und offenbar mit Erfolg, denn du wirst hier nicht generell ignoriert. Du erntest Aufmerksamkeit....und das ist, was du erreichen möchtest. Ob eine solche etwas naive Frage dabei hilfreich ist, magst du jetzt bitte selbst beurteilen.

[achim]

Warum muss ich seit 20 Jahren im noppentest immer gegen Windmühlen dieser Art ankämpfen?

Vielleicht ist diese Frage nur rhetorisch gemeint. Solltest du aber doch eine ernsthafte Antwort erwarten, dann lautet sie: "Weil du freiwillig deine Werbung in einem öffentlichen Diskussionsforum, und nicht auf einer eigenen Webseite, veröffentlichst."

Wie du mittlerweile bemerkt haben wirst, sind die Gepflogenheiten in solchen online Foren breit gefächert. Brav nicken und Spalier stehen kommt vor, aber darf nicht vorausgesetzt werden. Opposition, Ironie, und sogar Schmäh sind möglicherweise ab und zu unangenehm, sie kommen aber in einem solchen Umfeld häufig vor und sind deshalb halt zu erwarten.

Ein solches Risiko geht jeder hier ein. Du also auch.
Und offenbar mit Erfolg, denn du wirst hier nicht generell ignoriert. Du erntest Aufmerksamkeit....und das ist, was du erreichen möchtest. Ob eine solche etwas naive Frage dabei hilfreich ist, magst du jetzt bitte selbst beurteilen.

@ardane: Du hast recht — Ironie, Opposition und gelegentlicher Schmäh gehören zum Forenleben. Das akzeptiere ich.

Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem normalen Diskurs eines offenen Forums und dem, was hier dokumentiert ist: systematische Falschbehauptungen über vier Jahre, namentliche Betrugsunterstellungen, und eine falsche ITTF-Autoritätsbehauptung, die nachweislich Kaufzurückhaltung ausgelöst hat.

Das ist kein Schmäh — das ist Geschäftsschädigung. Und das ist ein rechtlicher, kein rhetorischer Unterschied.

[jo.btg]

Zurück zum Thema.
Ich kann mir vorstellen, dass es zur Zurückhaltung bei Hölzerkauf kommt, speziell bei Hölzern im gehobenen Preissegment. Auch ich würde jetzt ungern 150 oder mehr Euro in ein Holz investieren, welches ich vielleicht in 3-4 Jahren nicht mehr offiziell spielen darf. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass sich der ein oder andere in den aktuell schwierigen Zeiten überlegt, dass er mit einem 50€ Holz (oder einem, dass er schon besitzt) genauso erfolgreich spielen kann wie mit einem neuen für 100 ++ Euro. Man kann eben jeden Euro nur einmal ausgeben.
Andererseits ist das hier ein Forum für Material"spieler", und die betrifft das Zulassungsthema offensichtlich mehr als die Händler. Was passiert denn, wenn das tatsächlich in zwei Jahren kommen sollte? Dann müssen sich 500.000 Liga- und Turnierspieler in Deutschland (mindestens) ein neues, zertifiziertes Holz kaufen (und können ihre Althölzer allenfalls noch auf der Steinplatte im Schwimmbad oder ansonsten als Brennholz nutzen). Das ist dann bestimmt nicht zum Nachteil der Händler, Lizenzkosten hin oder her.
Ach ja, wer wissen will woher ich diese Info zu den Plänen der ITTF habe: das hat mir ein selber betroffener TT-Händler berichtet. Dann gehe ich davon aus, das das stimmt. Ausserdem ist das ja auch bereits von mehreren so direkt oder indirekt bestätigt worden (von wegen "Verschwörungstheorie")

[achim]

Zurück zum Thema.
Ich kann mir vorstellen, dass es zur Zurückhaltung bei Hölzerkauf kommt, speziell bei Hölzern im gehobenen Preissegment. Auch ich würde jetzt ungern 150 oder mehr Euro in ein Holz investieren, welches ich vielleicht in 3-4 Jahren nicht mehr offiziell spielen darf. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass sich der ein oder andere in den aktuell schwierigen Zeiten überlegt, dass er mit einem 50€ Holz (oder einem, dass er schon besitzt) genauso erfolgreich spielen kann wie mit einem neuen für 100 ++ Euro. Man kann eben jeden Euro nur einmal ausgeben.
Andererseits ist das hier ein Forum für Material"spieler", und die betrifft das Zulassungsthema offensichtlich mehr als die Händler. Was passiert denn, wenn das tatsächlich in zwei Jahren kommen sollte? Dann müssen sich 500.000 Liga- und Turnierspieler in Deutschland (mindestens) ein neues, zertifiziertes Holz kaufen (und können ihre Althölzer allenfalls noch auf der Steinplatte im Schwimmbad oder ansonsten als Brennholz nutzen). Das ist dann bestimmt nicht zum Nachteil der Händler, Lizenzkosten hin oder her.
Ach ja, wer wissen will woher ich diese Info zu den Plänen der ITTF habe: das hat mir ein selber betroffener TT-Händler berichtet. Dann gehe ich davon aus, das das stimmt.
Außerdem ist das ja auch bereits von mehreren so direkt oder indirekt bestätigt worden (von wegen "Verschwörungstheorie")

@jo.btg: Danke für die Offenheit — du hast jetzt bestätigt, dass deine Information von einem TT-Händler stammt.

Das ändert aber nichts am Grundprinzip:

Solange keine zuständige Sportorganisation oder ihr nationaler Verband eine offizielle Anweisung oder Regelung veröffentlicht hat, ist alles, was über dieses Thema kursiert
— egal von wem — eine nicht belegte Behauptung.

Ein Händler ist kein Regelgeber. Eine Information aus zweiter Hand ist kein Beschluss. Und indem wir solche Behauptungen weiterverbreiten, sorgen wir selbst dafür,
dass Sportorganisationen leichtes Spiel haben — weil wir ihnen die Diskussion abnehmen, bevor sie überhaupt offiziell geworden ist.

Damit leistest Du der Sportgemeinschaft noppentest.de einen unüberlegten Bärendienst; deine Meinung will da bestimmt keiner zu hören, weil sie genau das ist,
wettbewerbsverzerrend. Wir spielen alle Tischtennis und freuen uns, immer wieder, unsere Gegner ausspielen und veräppeln zu können. Nur geht das nicht nur
mit Billigmaterial. Es gibt Tischtennisspieler, die sich einen Glanti für ein Spiel kaufen, um einen Gegner zu besiegen und wieder neu kaufen

Und selbst wenn es soweit kommen sollte:

Keine Sportorganisation oder ihr nationaler Verband kann sich über bestehende Barrierefreiheitsgesetze hinwegsetzen. Das ist gesetzlich verankert — in Deutschland,
in der EU und weltweit. Wer solche Regelungen dennoch durchsetzen will, wird rechtlichen Widerstand ernten.

Wer solche Behauptungen verbreitet und damit nachweislich Kaufzurückhaltung auslöst, trägt Verantwortung für den entstandenen Schaden

und will genau das als Eigeninteresse erreichen.