Innerforce Al mit Material?

[Sauernoppe]

Hallo,

welche positiven oder auch negativen Erfahrungen habt ihr mit "Material" auf dem Innerforce AL gemacht?
Interesse habe ich an Erfahrungen mit GLA und LN in OX!

Danke und Gruß

[Surfkoala]

Ich kram diesen 20 Jahre alten Beitrag mal hervor, Antworten gibts leider keine, würden mich aber schon interessieren. Ich spiele dieses Holz (Innerforce AL) und mag es sehr. Jetzt bin auf der Rückhand auf eine lange Noppe umgestiegen. Feint Soft 1,5. Da ich keine Vergleichswerte habe, würde mich schon interessieren, ob die Kombination totaler Quatsch ist oder ob man das so machen kann.
Aber was mich noch mehr interessiert. Mein Holz ist verkleinert auf 14,75cm x 15,50cm (ca 2mm in Höhe und Breite) und wiegt verkleinert 83g. Was mich jetzt interessiert, ist die Frage, wie groß der Unterschied wäre, wenn ich mir jetzt ein Innerforce AL mit Originalmaß und 80,9g kaufen würde. So eins könnte ich nämlich haben. Macht das einen wirklich merkbaren Unterschied aus hinsichtlich der Kontrolle (Gewicht) und der Blattgröße (defensive Hölzer sind ja noch größer)?
Ich arbeite gerade intensiv an meinen Noppenaußentechnik (Block, Druckschupf, Schnittabwehr) und bin niemand, der sein Material oft wechselt oder viel experimentiert. Aber wenn der Wechsel auf das größere, leichtere Holz Sinn machen würde, würde ich das machen und dann dabei bleiben. Wenn die Unterschiede aber kaum merkbar wären, dann würde ich gar nicht erst wechseln. Daher würde ich mich über Einschätzungen freuen.

[jo.btg]

Ich habe schon viele Hölzer verkleinert, meistens 1-2 mm so dass meine "alten" Beläge passen. Ich würde die spielerischen Unterschiede als minimal bis nicht spürbar einschätzen. Anders finde ich es mit dem Gewicht. Da finde ich 5g oder mehr Unterschied schon gut spürbar. Wenn also in Deinem Fall ein etwas grösseres Holz etwa 3g leichter ist, wirst Du merken, dass es etwas langsamer aber kontrollierter ist. Welten sind es natürlich nicht.

[Surfkoala]

Danke für die Einschätzung. Die 180€ spare ich mir dann wohl. Was ich mich eher frage, wie sich wohl der Wechsel auf ein "passenderes" Holz (Matsushita o.ä.) auswirken würde.
Die VH finde ich so wirklich gut so, da fehlt mir nix und bin grundsätzlich der Meinung, dass Wechsel des Materials eher schaden. Nur hab ich ja mit dem Rückhandbelag mein Spielsystem auf links gedreht, bzw. muss ein neues entwickeln.
Daher eine weitere Frage. Ist die Kombi verkleinertes Innerforce AL plus Feint Soft 1,5 totaler Quatsch oder kann man das so machen: Punkte machen ist aktuell nicht so wichtig. Geht eher um die Entwicklung der Noppentechnik und eines neuen Spielsystems. Will mich noch nicht festlegen, wie ich spiele. Gegen viele Gegner werde ich eher an der Platte bleiben müssen, weil sie mich nicht nach hinten treiben können. Da hilft der sichere VH-Topspin sehr. Aber zumindest im Training will ich auch Schnittabwehr spielen. Alle Fehler, die ich aktuell mit der Rückhand mache, sind Fehler, die ich mit den NI nicht gemacht hätte. Alles Schupfunfälle nah an der Platte. Oft gehen die Bälle nach oben weg, gerne auch mal über die Platte. Schnittabwehr geht eigentlich ganz gut, dafür dass das wirklich neu für mich ist.
Beim Holz/Belag bleiben oder Testen?

[BALLBEISSER]

Moin... Sinn macht die Kombi schon... Grade am Tisch geht Kontern und blocken echt gut... Schupfen ist etwas gewöhnungsbedürftig,da der Belag etwas schnittanfälliger ist als andere lange Noppen... Hab den Belag auf einigen Hölzern getestet, selbst auf einen Tri Carbon Holz, wurde mir der Belag nicht zu schnell...Hab es oft das vielleicht einmal nachgezogen wird,aber dann wird meistens am Ball vorbei gehauen oder sie ins Netz gesetzt... Seit ein paar Wochen Spiel ich ihn mit dem Donic Persson Powerplay... Damit komme ich persönlich am besten klar...Abhacken usw geht zwar auch,aber da muss der Topspin schon langsam kommen... Dafür kann man die Bälle beim blocken sicher verteilen... Würde sagen das deine Kombi Sinn macht,nur nicht wenn du mehr Langnoppenmäßig spielen willst...

[Surfkoala]

Danke für die Antwort. Würde schon gerne Schnittabwehr spielen, aber tatsächlich ist es aktuell eher so, dass ich die NI-Technik angepasst auf die Langnoppe spiele...und ja, die Blocks sind gefährlich. Vielleicht investiere ich die 30€ noch und kaufe den 1,1er. Dann hab ich für die Kombi das langsamste Setup drauf und versuche weiter damit die Schnittabwehr zu verbessern und bleib aber an der Platte weiter gefährlich.

[BALLBEISSER]

Ich bin durch den Rollstuhl gezwungen am Tisch zu spielen... Und da kommen mir die Eigenschaften beim blocken und Kontern entgegen.... Oder vielleicht solltest du mal den Feint Long 3 probieren... Wen. Du eine butterfly Shop in der Nähe hast,kannst du bestimmt t den Belag dort testen... Meistens sogar auf deinem Holz mit dem du spielst... Dann läufst du nicht gefahren endlos Euros in den Sand zu setzen....

[Surfkoala]

Hast du den Feint III mal gespielt? Ich denke, da der Feint III dem Soft ähnlich und nicht offensichtlich kontrollierter oder langsamer ist, spar ich mir das Testen. Bin nicht besonders anfällig für Testereien. Das Holz hab ich ja auch schon ein paar Jahre, den Vorhandbelag hab ich von Donic Vario auf Vega Intro geupdatet, ist aber auch schon her. Ich hab heute eine Trainerstunde, der Trainer spielt selbst lange Noppe. Den werde ich auch mal fragen, wie er das mit dem Belag und dem Holz sieht.

[BALLBEISSER]

Hatte ich. Damals auch mit einem Block und Konterspiel auf einem alten yinhe t1 gespielt... Das aber noch im stehen... Und hab ihn nochmal kurz angezestet, und hab mich für den soft entschieden,weil mir der Feint 3 noch etwas langsamer vorkam.... Musste zum Konzern mehr Kraft aufwenden...

[Surfkoala]

Ui, heiß wars.
Hat aber Klarheit gebracht. @Ballbeißer: Und es ist genau so, wie du auch geschrieben hast - Feint Soft in 1,5 funktioniert gut auf dem Holz beim Kontern und Blocken, insbesondere mit Tempowechseln (Tainingsschwerpunkt 1) Aber auch die Schnittabwehr klappt bei nicht zu harten Topspins (Beinarbeit vor-zurück ist Trainingsschwerpunkt 2). Hackblock und Druckschupf passen eher nicht zum Material. Trainer meint, es ist materialtechnisch alles gut. Die Noppe auf dem Holz ist prima für mich als Noppeneinsteiger. Nuancen wie andere Schwammstärke oder verkleinertes Holz sind zu vernachlässigen. Und 180€ findet er auch zu teuer. Also alles bleibt und ich muss trainieren.