Vergleich Superglanti vs. ABS 3 Pro

[Wambo]

theoretisch ja, aber habe den SG ja auf den Stuor gespielt und den ABS3 Pro auf dem ZCI..., diese katapultige von dem Du sprichst ist mir mit der VH nicht aufgefallen....

[jakemessi]

Das meinte ich ja. Beim Druckball , Seilwischer, Pseudotop, Schupf etc. auf passive Bälle gehst Du aktiv in den Ball. Daher übst Du mehr Druck aus und das Holz H5 wird schneller. Beim passiven Block bist Du nicht aktiv, hälst nur hin und das Holz ist daher langsamer als das VCI beim gleichen Ball.

[Wambo]

okay, vermutlich stehe ich auf dem Schlauch oder ich habe mich falsch ausgedrückt
der SG auf dem Stuor spielt sich liniaer, der ABS3 Pro auf den ZCI nicht...

[Wambo]

So, nach einen intensiveren Training gestern gegen einen ehemaligen Materialspieler von uns, habe ich mich doch umentschieden und starte mit dem ABS 3 Pro anstatt den SuperGlanti in die neue Saison.

Ich weiß nicht ob es an meiner Technik liegt, jedenfalls produziere ich mit dem ABS 3 Pro etwas mehr Schnittumkehr beim Block auf TS vom Gegner als mit dem SG. Desweiteren sind die Flugbahnen laut der Aussage meines Trainingspartners unangenehmer bzw schwerer vorhersehbar.
Interessanterweise waren Bälle, die mit viel Seitschnitt kamen mit dem ABS 3 Pro etwas harmloser als mit dem SG, da versprangen die Bälle mit dem SG mehr. Aber das war auch der einzige Vorteil gegenüber dem ABS 3 Pro.
Schon merkwürdig, als ich ins Training nach 8 Monaten wieder eingestiegen bin war ich mehr überzeugt vom SG als vom ABS, da ich mit diesem besser zurecht kam.
Na mal schauen, in der Winterpause nochmal den SG testen wenn man wieder etwas drin ist im Spiel....

[Kogser]

@jakemessi das Stour Long 5 ist allerdings noch kontrollierter als das Hurricane Long 5 ... ich vermute die Verklebung ist weicher

[Wambo]

So schnell kann sichś ändern..., Training und Punktspiele sind halt doch unterschiedlich...

Bin nach dem ersten Punktspiel vom ABS3 Pro zurück auf den normalen SuperGlanti gewechselt, da dieser für mich vorerst doch "einfacher" spielen lässt als der ABS3 Pro.
Was ich noch festgestellt habe, was allerdings mehr für den ABS3 Pro spricht, wenn ich einen TS blocke, kommen diese flacher für den Gegner zurück, mit dem SG bekomme ich das noch nicht ganz so hin.., allerdings ist das blocken einfacher mit dem SG.

[Wambo]

schreibe es hier rein da es meiner Meinung nach am besten passt.
Gestern wurde bei uns im Training mit der Spinsight App aufschläge trainiert. Habe die Gelegenheit mal genutzt, um die Aufschläge eines Kollegen (Seitunterschnitt Aufschläge mit 60-70 Umdrehungen) einfach mal mit den Glanti zurück zu spielen. Habe die Bälle quasi immer nur rüber gehoben, so das der Glanti einfach den Schnitt weiter gibt.
Hatte den normalen Super Glanti 1.6mm auf einen Stuor Long 5 dabei und den ABS 3 2.0mm auf dem Tibhar MK Carbon, beide in rot. Die Glantis waren schon einige Zeit vor dem Training mal mit Glantistatisch behandelt worden und auch gespielt, also nicht direkt vor dem Test.
Im Schnitt kann man sagen, das etwa 20 Umdrehungen weniger mit dem Glanti vom Aufschlag zurück kommen. Dabei ist der Unterschied vom Super Glanit zum ABS 3 kaum vorhanden..., waren im Schnitt so 2-3 Umdrehungen Unterschied. Was man beobachten konnte, das teilweise die Flugkurve, zumindest optisch, mit dem Super Glanti etwas unruhiger aussah.

Mehr konnte ich leider nicht testen, da ich noch mit einen Riss in der Patellasehe aktuell kämpfe....