Butterfly Rozena

[RealGyros]

Wie kleben die Rozena Spieler? Ist da was dran das man nur neuen Kleber nehmen soll oder nur PR?

[Giggel]

Wie kleben die Rozena Spieler? Ist da was dran das man nur neuen Kleber nehmen soll oder nur PR?

Was ist denn PR?
Ich glaube persönlich an dieser ganzen hiermit damit muss geklebt werden ist bei einem normalen NI Belag gar nix dran. Bei Belägen wie dem Diabolic muss man Vorsicht walten lassen das sieht man aber mMn schon direkt am Schwamm selber.

[RealGyros]

PR gleich Presse

[Lousy Defence]

PR = Public Relations, also etwa: "Öffentlichkeitsarbeit".

Zum Thema: Ich habe den Rozena seit Kurzem auf einem etwas gemäßigteren Carbon-Holz (3+2 Furniere) im Einsatz und bin aktuell recht zufrieden damit.

An die Rozena-Spieler bzw. -Tester: Würdet ihr sagen, dass der Rozena, wie es hier und da heißt, wirklich ein "Leichtspielbelag" oder gar ein "Leichtspiel-Tenergy" ist? ("Fehlerverzeihender" oder "zamer" als ein Tenergy muss ja nicht unbedingt heißen, dass sich der Belag so einfach spielt.)
Habt ihr ggf. weitere Kombinationsempfehlungen? Welche Hölzer könnt ihr evtl. empfehlen?

[Druckschupfmonster]

Ich finde z.B den Epos um einiges besser als den Rozena.
Mehr Spin und gemäßigter Frischklebeeffekt.
Insesamt finde ich ihn auch ein bisschen weicher was den härteren Bällen entgegenkommt.
Ich bin vor allem viel variabler, auch was das drehen und NI-Schupf angeht einfach weil der Belag sich so kontrolliert spielt

[K4B4L]

Gespielt in schwarz 2,1.
Belag ist weniger schnittanfällig, erzeugt dafür aber auch weniger Spin als ein Tenergy.
Absprung auf dem gespielten Holz deutlich flacher daher blocken und kontern mit wesentlich offenerem Blatt.
Nachdem was ich bisher gehört und gelesen habe in max gekauft und leider auf der Sonderanfertigung daher für mich nicht spielbar da für mich viel zu schnell.
Bei Block und Konter noch nicht so dramatisch aber schupfen oder gar Schnittabwehr auf der VH muss ich mich extremst zurücknehmen sonst segelt der Ball argh weiter hinter den Tisch.
Auf meinen Hölzern vllt. in 1,7 spielbar aber für einen weiteren Test sind mir da glaub 45 Euro zuviel da tut es auch ein EL-P in 1,7

[jo.btg]

Ich kann den Rozena (1.9) nur mit dem Rasanter V37 (2.0) vergleichen. Härte von Schwamm und Obergummi ist recht ähnlich. Der Rozena ist etwas schneller mit etwas flacherer Ballflugkurve. Ausserdem ist er etwas schwerer. Ansonsten (Block, US) sind beide Beläge sehr ähnlich. Haltbarkeit spricht für den rasanter, da war der Rozena etwas schneller durch. Aufgrund dessen und des günstigeren Preises, speziell bei Bestellung von zwei Belägen, hab ich mich dann für den V37 entschieden.

[Hiltons Erbe]

Ich kann den Rozena (1.9) nur mit dem Rasanter V37 (2.0) vergleichen. Härte von Schwamm und Obergummi ist recht ähnlich. Der Rozena ist etwas schneller mit etwas flacherer Ballflugkurve. Ausserdem ist er etwas schwerer. Ansonsten (Block, US) sind beide Beläge sehr ähnlich. Haltbarkeit spricht für den rasanter, da war der Rozena etwas schneller durch. Aufgrund dessen und des günstigeren Preises, speziell bei Bestellung von zwei Belägen, hab ich mich dann für den V37 entschieden.

Ist der Beitrag wirklich ernst gemeint.
Ich gehe mal von R37 aus, den Rasanter V37 gibt es nicht.

Schwamm und Obergummi ähnlich dem Rozena?????

[jo.btg]

@Hiltons Erbe:
Ja, meine natürlich den R37.
Ja, ist aus meiner Erfahrung ernst gemeint, spielt sich (auf meinem Holz) recht ähnlich bzw. die Unterschiede sind wie ich sie beschrieben habe eher gering. Schwämme und Obergummi sind beide eher weich und katapultig.
Hatte mal kurz einen R42 und einen Spinlord Tanuki im Test, waren beide schon deutlich härter und schneller als R37 und Rozena.
Das Ganze mag sich auf einem anderen Holz vielleicht anders verhalten.
Was ist denn Deine Erfahrung???

[Hiltons Erbe]

Es sind zwei völlig verschiedene Beläge. Spring Sponge und ESN.
Der Rozena ist vom Schwamm viel härter.
Rasanter hat ESN 37 der Rozena hätte bei ESN Umrechnung ca.45 Grad.

[Magic_M]

Die Einstufung (R37 und Rozena spielen sich sehr ähnlich) hat mich auch total verwirrt. Mit dem R42 könnte man den Rozena ja vielleicht noch vergleichen, aber doch nicht mit dem R37. Und selbst der R42 ist m.E. noch katapultiger als der Rozena. Auch das Spielgefühl ist beim R37 viel weicher.

[Hiltons Erbe]

Stimme dir komplett zu.

[Tsvkreisklasse]

Hat jemand zufällig diesen belag auf dem primorac gespielt in 1.7 harmoniert das gut mit ox noppen ? Habe bisher den temergy 05 fx in 1.7 gespielt es klappte alles super nur fehlte mir die power bei harten schlägem hatte aber in anderen bällen eine gute kontrolle.