Nittaku Best Anti

[CKtt]

Ich werde mit dem Set-up:

Holz: Donic Defplay Senso
VH: Nittaku Fastarc G1 in 1,8mm
RH: Nittaku Best Anti in 1,3mm

in die Saison gehen.
Ich habe im Sommer verschiedene Beläge in unterschiedlichen Holz/Belag-Kombis getestet, aber das beschriebene Set-up passt am besten zu mir.
Ausschlaggebend ist natürlich auch der Anti, aber das Zünglein an der Waage ist für mich als Dreher, dass der Fastarc mich mittlerweile auch auf der RH sehr gut unterstützt. Ich kann gute Topspins spielen aber auch sicher blocken und schupfen. Aufgrund des langsamen Holzes und der Schwammdicke nicht in Höchstgeschwindigkeit, aber für mein Level reichts. Mir ist Kontrolle wichtiger... ich spiele lieber drei Topspins mit 80% Geschwindigkeit und alle kommen, als mit 110% von denen zwei weggehen.

[Störnoppenfan]

Konnte mich leider noch nicht entscheiden ob ich mit dem NBA oder mit LN in die neue Saison starte. Nun ist unsere Halle aufgrund der Ferien zu ,daher erstmal keine Testmglichkeit. Muß ich evt. zweigleisig starten.

[Krishov]

Da ich gerade einen neuen und noch orignalverpackten Best Anti vor mir liegen habe kurz zur dickeren Schwammstärke:
Die Verpackung sagt vorn "Red Super Thick 2,0". Auf der Rückseite findet sich die
Angabe "Thickness: Thick (1,8 mm) / Thin".
Selbst die Verwirrung ist nun verwirrt
Ich kann mich erinnern, das bei ich glaube TSP auch die Schwammstärken teilweise
Mit circa Angaben im Bereich von 0,2mm angegeben waren, z.B. 1,7~1,9 mm.
Vielleicht liegt der Fall hier ähnlich, habe aber kein präzises Werkzeug zur Dickenmessung.

[Störnoppenfan]

Nach einigen Trainingseinheiten und dem ersten Puntspiel ist für mich klar dass der Anti raus ist.Werde weiterhin mit LN in ox spielen.Ist zwar etwas weniger Sicherheit,dafür aber mehr Gefährlichkeit für die Gegner im Spiel als mit Anti. Außerdem macht mir das Spiel mit LN viel mehr Spass.

[Noppi08]

Nach einigen Trainingseinheiten und dem ersten Puntspiel ist für mich klar dass der Anti raus ist.Werde weiterhin mit LN in ox spielen.Ist zwar etwas weniger Sicherheit,dafür aber mehr Gefährlichkeit für die Gegner im Spiel als mit Anti. Außerdem macht mir das Spiel mit LN viel mehr Spass.

stimmt! Ausser man lernt das Drehen des Schlägers!Mit Anti abzuwehren ist aber viel einfacher...

[Störnoppenfan]

[quote=Noppi08 post_id=373459 time=1791288338 user_id=19921
stimmt! Ausser man lernt das Drehen des Schlägers!Mit Anti abzuwehren ist aber viel einfacher...
[/quote]

Drehen kann ich,mache ich auch desöfteren.Abwehr und damit verbundene lange Ballwechsel kommt relativ selten vor.Bevorzuge ein tischnahes Störspiel was mir mit meinen LN,ox besser gelingt und auch mehr Spass macht.

[Noppi08]

[quote=Noppi08 post_id=373459 time=1791288338 user_id=19921
stimmt! Ausser man lernt das Drehen des Schlägers!Mit Anti abzuwehren ist aber viel einfacher...

[/quote]
Drehen kann ich,mache ich auch desöfteren.Abwehr und damit verbundene lange Ballwechsel kommt relativ selten vor.Bevorzuge ein tischnahes Störspiel was mir mit meinen LN,ox besser gelingt und auch mehr Spass macht.
[/quote]

jahrelang so gespielt,nur nerven dann immer diese blöden Sprüche,dass man nur durch das Material gewinnt ( was ja sogar stimmt in den unteren Spielklassen). Bei.Defensivspielern hört man das eher selten,obwohl sie ja auch mit Material spielen...

[Störnoppenfan]

@ Noppi08,diese Sprüche lassen mich kalt.Ich biete diesem Gegner dann ein Spiel mit einen Schlägertausch an und das Thema ist erledigt.