Re-Impact M3 2026

[Neros]

gratuliere - habe ich etwas überlesen oder was hast Du denn auf der VH gespielt?

Hatte den Nittaku Hammond Z2 in 1,8mm drauf gelassen. Mittlerweile habe ich für mich die Erkenntnis gewonnen- das der Belag spielbar ist auf dem Holz - jedoch ähnlich wie beim Schach- der Spieler wissen muss wie er gegen verschiedene Spielsysteme zu spielen hat und sich dazu die entsprechenden Schlagtechniken aneignen muss. Bestenfalls mittels KI, Trainer oder Achim um Beratung bitten.

[arrigo]

Wie gesagt, hier von mir die klare Empfehlung für die Vorhand des M3:
Tibhar Evolution ELS in dünner Schwammstärke (lt. Tibhar Kennzeichnung 1.7-1.9mm)

[Neros]

Wie gesagt, hier von mir die klare Empfehlung für die Vorhand des M3:
Tibhar Evolution ELS in dünner Schwammstärke (lt. Tibhar Kennzeichnung 1.7-1.9mm)

Wow - klare KI Empfehlung - das passt

[graupe007]

hört doch auf mit diesem KI-Blödsinn. Das mag ja für einen DTecs, BT oder sonstige, für die es eine breite Datenbasis gibt, sinnvoll sein, aber wie soll eine KI denn für ein neu entwickeltes Holz, für das ziemlich genau 2 Seiten in diesem Forum an Information existieren, wissen wie sich das Holz spielt und was dazu passt - außer genau das was in diesen 2 Seiten steht?

Die Antwort warum diese "Empfehlung" ausgesprochen wird, liegt auf der Hand und ist eine gute Übung, sich die Möglichkeiten und Grenzen dieser Technologie vor Augen zu führen...

[achim]

hört doch auf mit diesem KI-Blödsinn. Das mag ja für einen DTecs, BT oder sonstige, für die es eine breite Datenbasis gibt, sinnvoll sein, aber wie soll eine KI denn für ein neu entwickeltes Holz, für das ziemlich genau 2 Seiten in diesem Forum an Information existieren, wissen wie sich das Holz spielt und was dazu passt - außer genau das was in diesen 2 Seiten steht?

Die Antwort warum diese "Empfehlung" ausgesprochen wird, liegt auf der Hand und ist eine gute Übung, sich die Möglichkeiten und Grenzen dieser Technologie vor Augen zu führen...

Eine KI kann nur antworten, wenn sie die Grundlagenforschung kennt.

[Neros]

hört doch auf mit diesem KI-Blödsinn. Das mag ja für einen DTecs, BT oder sonstige, für die es eine breite Datenbasis gibt, sinnvoll sein, aber wie soll eine KI denn für ein neu entwickeltes Holz, für das ziemlich genau 2 Seiten in diesem Forum an Information existieren, wissen wie sich das Holz spielt und was dazu passt - außer genau das was in diesen 2 Seiten steht?

Die Antwort warum diese "Empfehlung" ausgesprochen wird, liegt auf der Hand und ist eine gute Übung, sich die Möglichkeiten und Grenzen dieser Technologie vor Augen zu führen...

Eine KI kann nur antworten, wenn sie die Grundlagenforschung kennt.

Das heisst das Ganze mit dem Xiom Europe Vega Hybrid auf 2,0 mm testen? Was denkst Du @ Achim?

[achim]

hört doch auf mit diesem KI-Blödsinn. Das mag ja für einen DTecs, BT oder sonstige, für die es eine breite Datenbasis gibt, sinnvoll sein, aber wie soll eine KI denn für ein neu entwickeltes Holz, für das ziemlich genau 2 Seiten in diesem Forum an Information existieren, wissen wie sich das Holz spielt und was dazu passt - außer genau das was in diesen 2 Seiten steht?

Die Antwort warum diese "Empfehlung" ausgesprochen wird, liegt auf der Hand und ist eine gute Übung, sich die Möglichkeiten und Grenzen dieser Technologie vor Augen zu führen...

Eine KI kann nur antworten, wenn sie die Grundlagenforschung kennt.

Das heisst das Ganze mit dem Xiom Europe Vega Hybrid auf 2,0 mm testen? Was denkst Du @ Achim?

Ja, das ist einen Test wert. Der Vega Hybrid in 2,0mm liegt genau im empfohlenen Bereich. Aktive Spielweise vorausgesetzt — dann kann der M3 Select seine Qualitäten voll zeigen.

[HolgerB]

Hallo Noppenfreaks,
heute habe ich von Achim ein Testholz bekommen. Ich bedanke mich an der Stelle schon mal recht herzlich für das Vertrauen.
Es trägt in der Linse die Bezeichnung „M3 select“
@achim, ist das das M3 select 2026? Oder bin ich im falschen thread mit dem Holz?

Von der Verarbeitung her ist es von derselben sehr hohen Qualität wie schon meine zwei „Turbo82“.
Die Außenfurniere sind etwas rau.

Wer mich noch nicht kennt ich spiele auf beiden Seiten Noppen und habe „leider noch“
einen niedrigen TTR von um die 1400Punkte. *lol*
Der Grund für meine Experimente sind Handgelenkprobleme beim Spiel mit schweren Hölzern. Wir werden sehen wie sich das neue Holz dafür eignet!?

Da ich meine beiden vorhandenen Setup’s nicht auseinandernehmen wollte habe ich das Holz nun erst mal mit vorhandenen Belägen montiert.
Auf der VH ist nun ein Spinfire in 1,5mm Schwammstärke in der Farbe blau montiert und auf der RH ein S&T Hass in 1,5mm.
Beim nächsten Training am Montag habe ich den direkten VH-Vergleich und auf der RH bin ich mal gespannt. In der Sporttasche befindet sich die Kleberdose in zwei S&T Hipster in 1,1mm und 1,9mm. Mit denen habe ich vorher auf meinem Viscaria Super ALC ziemlich erfolgreich gespielt.
So nun warten wir mal Montag die ersten Ballwechsel ab

Schönes WE, Holger

[HolgerB]

Hier die ersten Eindrücke vom M3 select im Vergleich zum Turbo82.
Montiert war ein Spinfire in 1,5mm auf der Vorhand und ein S&T Hass in 1,5mm auf der Rückhand.
Die VH fühlte sich kontrollierter an wie beim Turbo82.Auch der Topspin ging viel besser zu spielen. Aufschläge waren von der gleichen Qualität.
Die RH war in in Kombination mit dem Hass für die Gegner ungefährlich.

Kurzentschlossen habe ich einen Zyre03 in 2,5mm auf die VH montiert und auf die RH einen Wildfire in 1,3mm um zu sehen wie ich damit klarkomme, Der Belag hat sofort funktioniert und spielte sich sehr angenehm und sicher. Da ich sonst mit Noppen außen auf der VH spiele war eine kurze Umgewöhnung erforderlich. Ein Nachteil des Zyre war auch das höhere Gewicht des Belages. Damit wurde der Schläger Kopflastig und das geringe Gewicht war ja eigentlich der Grund für den Wechsel zu Balsahölzern. Gestört hat mich auch das ich mit dem Zyre etwas weiter vom Tisch gespielt habe. Das war für das geringere Tempo der RH kontraproduktiv. Mit dem Wildfire muss man schnell an die Bälle gehen und aktiv spielen.
Ein Nachteil war das ich mit dem Drehen nicht mehr klargekommen bin. Auf der RH war der Zyre nicht spielbar. Beim Spinfire und Wildfire ist das Tempo fast gleich aber die Schnittentwicklung unterschiedlich.
Mit dem Wildfire musste ich mich kurz an das etwas geringere Tempo gewöhnen, aber danach funktionierte alles wie beim Turbo82. Nur das mir eben die VH viel besser gefällt. Es scheint ein breiteres Spektrum an Schlägen möglich zu sein.
Schauen wir mal Montag wie der Zweite Eindruck ist
LG Holger

[HolgerB]

Testplan für diese Woche:

Holz: M3 select
VH: Spinfire in 1,5mm/blau
(Der Zyre ist auf die VH des Turbo geklebt um später damit weiter zu testen)
ggf. wird von 1,5mm auf OX getauscht….mal sehen Weniger Schwamm und damit weniger Gewicht ist der Grund/Ziel um meine Handgelenkprobleme zu beheben.
Erwartungen/ Wunschdenken an die VH:
- Verbesserung in der Offensive um die vielen hohen Bälle die ich mit der RH provoziere, besser in Punkte zu verwandeln.
- mehr Sicherheit und damit weniger Fehler im Rückschlag
- Verhältnis zwischen Offensive und Defensive auf der VH in Richtung Offensive verbessern
- Beobachten werde ich den Abstand vom Tisch. Beide Beläge sollten sich gut aus der selben Entfernung zur Platte spielen lassen. Ziel natürlich am Tisch zu bleiben um Winkel zu verkürzen und kurze Reaktionszeiten beim Gegener beizubehalten.
RH: Wildfire in 1,3mm/schwarz
- Offensive auf den Aufschlag und damit sofort die Initiative übernehmen
- wenig Fehler bei der Aufschlagannahme
- kein Wechsel in passive Rückschläge
- Möglichkeit der sicheren Platzierung bei fast allen ankommenden Bällen
- natürlich Verzweiflung beim Gegener erzeugen. Der Wildfire ist dafür bisher am besten geeignet.
Damit beende ich meinen Monolog in dem thread erst mal und schaue die zweite Halbzeit bei der WM gegen die Weltmacht Curaçao.
LG Holger

[HolgerB]

Testholz Holz M3 selekt von Achim
Vorhand: Spinfire OX in Blau
Rückhand: Sauer & Tröger HASS, 1,5 mm in Schwarz

Nach einigen Wochen Training komme ich mit dieser Kombination mittlerweile richtig gut zurecht.

Auch die ersten Ergebnisse können sich sehen lassen: In zwei Punktspielen konnte ich meinen TTR-Wert um insgesamt 47 Punkte verbessern. Dabei habe ich 5 Einzel gewonnen. Von zwei gespielten Doppeln konnten wir eines für uns entscheiden.

Ein interessanter Vorteil dieser Kombination ist für mich die Möglichkeit, den Schläger während des Spiels zu drehen. Dadurch verändert sich das Spielverhalten deutlich. Gerade bei der Aufschlagannahme und beim Variieren des Spieltempos ergeben sich dadurch zusätzliche Möglichkeiten.

Anfangs musste ich mich beim Drehen stark konzentrieren und habe mich teilweise selbst durcheinandergebracht. Durch das längere Training funktioniert der Wechsel inzwischen deutlich besser und wesentlich intuitiver.

Ein weiterer großer Vorteil für mich: Das Tempo auf beiden Seiten ist annähernd gleich. Dadurch habe ich beim Wechsel zwischen Vor- und Rückhand deutlich weniger Probleme mit der Balllänge und produziere weniger unnötige Fehler.

Und einen kleinen psychologischen Vorteil gibt es offenbar auch:
Manche Gegner sind schon vom Klang des Holzes genervt, bevor es richtig losgeht.

Mein bisheriges Fazit: Die Kombination bietet mir viele Möglichkeiten, das Spiel zu variieren, und mit zunehmendem Training funktioniert das Drehen des Schlägers immer besser. Die bisherigen Ergebnisse mit +47 TTR-Punkten nach zwei Punktspielen sprechen zumindest für einen gelungenen Start.

Heute geht es zum nächsten Punktspiel und ich hoffe es wird weiter erfolgreich getestet

Schönes Restwochenende, Holger