Dtecs ox vs Tactics ox

[RealGyros]

Habe jetzt den 3. tactics ox immer ca 3 Monate und hatte nochmal Dtecs gs ox getestet aber den fand ich im Vergleich deutlich schlechter als den tactics. Keine großartigen Tests mehr und ich kann mir regelmäßig einen neuen tactics leisten

[pelski]

Das ist doch dann wunderbar das du "deine" Langnoppe jetzt gefunden zu haben scheinst.
Aber bist du dir sicher das du ab jetzt nichts mehr neues bei den LN testen wirst?

[RealGyros]

Das ist doch dann wunderbar das du "deine" Langnoppe jetzt gefunden zu haben scheinst.
Aber bist du dir sicher das du ab jetzt nichts mehr neues bei den LN testen wirst?

Den tactics 2 schon

[emmi]

Also, ich empfinde den Tactics auf einem Holz mit hartem Außenfurnier nicht langsamer als ein dtecs. Im Gegenteil bei harten Topspins und passiven Block kann ich mit dem dtecs kürzer und
unangenehmer für den Gegner ablegen.

[RealGyros]

Für mich geht er auf dem NSD 18 deutlich besser als alle anderen getesteten LN.

[RealGyros]

Gibt es inzwischen noch weitere Meinungen zum Vergleich? Ich bin aufgrund der Tatsache, dass der dtecs seine Schmied Eigenschaften viel länger hält schon lange wieder beim dtecs aber aktuell denke ich wieder über den Tactics nach.

[jo.btg]

Hab nach Einführung des P-Balls eine ganze Zeit dTecs gespielt und letztes Jahr ne Runde Tactics (ansonsten immer wieder und bis heute Kamikaze). Ich mag also die Flummis
Ich würde sagen, dass das Tempo nicht gross unterschiedlich ist, die Schnittempfindlichkeit auch nicht. Der Tactics hat allerdings einen flacheren Ballabsprung und ist m.M.n. etwas kontrollierter, vor allem bei leeren Bällen. Der dTecs hat bei Schnittbällen dafür einen etwas ekligeren Störeffekt. Auch finde ich da die lange Abwehr schnittiger. Offensives Spielen gelingt mir mit dem Tactics wieder´rum besser. Haltbarkeit ist bei mir bei beiden Belägen kein Thema.

[RealGyros]

Ich finde das der dtecs aber auch unabhängiger von Bällen und Tischen ist also wenn man auswärts nicht seine gewohnten Bedingungen hat.

[jo.btg]

Ich habe das Problem mit den ungewohnten Umgebungen auch. Wobei ich das für mich bislang nicht an verschiedenen LN-Belägen festgemacht habe, sondern an unterschiedlichen Lichtverhältnissen, blaue oder grüne Tische und mehr oder weniger griffiger Hallenboden. Ich spiele in solchen Fällen mit allen Belägen gleich schlecht bzw. unsicher. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass in solchen Situationen eine LN mit sowieso schon schlechterer Kontrolle (bei mir dTecs) das Problem dann noch verschlimmert.

[RealGyros]

Ich habe das Problem mit den ungewohnten Umgebungen auch. Wobei ich das für mich bislang nicht an verschiedenen LN-Belägen festgemacht habe, sondern an unterschiedlichen Lichtverhältnissen, blaue oder grüne Tische und mehr oder weniger griffiger Hallenboden. Ich spiele in solchen Fällen mit allen Belägen gleich schlecht bzw. unsicher. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass in solchen Situationen eine LN mit sowieso schon schlechterer Kontrolle (bei mir dTecs) das Problem dann noch verschlimmert.

Ich habe eher das Problem, dass mir der Tactics in meiner Kombi mit dem CWX Holz teilweise auf manchen Tischen mit manchen Bällen zu langsam ist das dann eher mit dem dtecs besser geht für mich.

[Testjunkie]

Ich bin auch jemand, der immer wieder Probleme mit anderen Tischen und Bällen in Kombination hat und ich muss auch sagen, dass das beim Dtecs nicht so stark durchkommt, wie bei anderen von mir getesteten Noppen. Ich führe das auf die Schnittunempfindlichkeit zurück, wobei natürlich das Spiel unter den anderen Bedingungen unsicherer bleibt...aber verstärkt wird es bei mir mit Dtecs definitiv nicht...bin deshalb auch zu ihm zurück