wer hat den größten---

[drfaustus]

schläger?
mein gößter schläger ist der hanno bundesschläger. lege ich den neuen belag unten an den griff, ist der belag zu klein um das holz in der länge zu bedecken. oben schauen so 5mm vom holz raus. in der breite geht es gerade so. das holz wird dann immer zuerst zu testzwecken benutzt. wenn ich dann nicht mit den belägen zurecht komme, kommt der belag auf einen anderen schläger.

[wollaa]

Der Schrecken meines Gegners :
14,8 breit
15,0 hoch

[Panteron]

Der Schrecken meines Gegners :
14,8 breit
15,0 hoch

Mach dir nichts draus.. habe gehört es kommt hauptsächlich auf die Technik an.. (ja, ich musste den Bringen, sonst hätte ihn jemand anderes gebracht! Erster!)

verk. NSD
~15 mm hoch
~16 mm breit

[tabora]

verk. NSD
~15 mm hoch
~16 mm breit

Der ist nun wirklich winzig! Aber: Mach dir nichts draus... habe gehört es kommt hauptsächlich auf die Technik an.. (ja, ich musste den Bringen, sonst hätte ihn jemand anderes gebracht! Erster!)

[RealGyros]

oh dann habe ich wohl den oder die kleinsten Meine Hölzer sind alle so ca 15 x 15

[Panteron]

Der Schrecken meines Gegners :
14,8 breit
15,0 hoch

Mach dir nichts draus.. habe gehört es kommt hauptsächlich auf die Technik an.. (ja, ich musste den Bringen, sonst hätte ihn jemand anderes gebracht! Erster!)

verk. NSD
~15 mm hoch
~16 mm breit

Äh naja mm und cm sollte man vielleicht nicht verwechseln, würde sagen Eigentor.
~15 cm
~16 cm

Aber meine Technik müsste mit 15 mm/16 mm grandios sein.

[tabora]

auf jeden Fall recht schnell

[Primoballerino]

Als Besitzer eines Juic Ghost (17,1x16,4cm) kann ich nicht klagen.

Das größte Brett dürfte allerdings die Kelle der Löffler von MiBe sein.
"Cogito" kennt sich da gut aus.

[wolmay]

Der Schrecken meines Gegners :
Äh naja mm und cm sollte man vielleicht nicht verwechseln, würde sagen Eigentor.
~15 cm
~16 cm
Aber meine Technik müsste mit 15 mm/16 mm grandios sein.

Neben dem eindeutig zweideutigem Titel dieses Thread (wo bleibt der Aufschrei der "Chirurgie"? ) kommt mir eigenartig vor, dass neben mm/cm auch die Definition der Abmessung verwechselt wurde. Müsste es nicht 16 hoch (Griff bis Blattspitze) / 15 breit heißen???

[Chirurg]

Der Schrecken meines Gegners :
Äh naja mm und cm sollte man vielleicht nicht verwechseln, würde sagen Eigentor.
~15 cm
~16 cm
Aber meine Technik müsste mit 15 mm/16 mm grandios sein.

Neben dem eindeutig zweideutigem Titel dieses Thread (wo bleibt der Aufschrei der "Chirurgie"? ) kommt mir eigenartig vor, dass neben mm/cm auch die Definition der Abmessung verwechselt wurde. Müsste es nicht 16 hoch (Griff bis Blattspitze) / 15 breit heißen???

Ich beteilige mich traditionell nur an Diskussionen, in denen die Maße des Griffes bewertet werden.

Gruß, Gabi

[Olli-Nr.1]

Ich beteilige mich traditionell nur an Diskussionen, in denen die Maße des Griffes bewertet werden. i

wie sind in dieser hinsicht deine vorlieben... kurz oder lang? und magst du vibrationsdämpung?

also ich bin zufrieden mit meinem kindergriff... wobei ich auch gerne mal mit dem "langen" meines mannschaftskameraden spiele.

gruß olli

[Chirurg]

Ich habe mit dem NSD ja das Holz für's Leben gefunden. Weiter möchte ich das jetzt gar nicht vertiefen.

Gruß, Gabi

[Panteron]

Müsste es nicht 16 hoch (Griff bis Blattspitze) / 15 breit heißen???

Nein, Mein bestes Stück ist wirklich breiter als hoch.. Klingt Komisch.. ist es auch.

Aber da ich es nicht zurecht geschliffen habe und weites gehend damit gut klar komme (empfinde den Ballabsprung als extrem Flach ), Frage ich nicht weiter nach warum und weshalb.

[Klaas]

... ich tippe mal, dass es auf RI-Format geschliffen wurde wegen munteren Belagwechsel untereinander.

[drfaustus]

mein neuester ist 16 cm breit und 17 cm hoch und 5mm dick