Bin mittlwerweile auf den Juic 2.0mm umgestiegen Block / Konter: sehr gut Störeffekt / Flatterbälle: gehört nicht zu den Stärken diese Anti
Flugkurve: kurz, was den Gegner beim Nachziehen mürbe macht
keine antitypische Flugkurve, aber deutlich kürzer als bei normalen NI Belägen
Geschwindigkeit: liegt zwischen Yasaka Antipower und Armstrong new antispin Kontrolle: Genial, ein bringer Belag auch von hinten raus und bei der Aufschlagabahme Schuss: klasse, direkt überm Tisch aus dem Handgelenk, kaum bis schwer zu retournieren Drehen: der Belag ist super zum Drehen geeignet, hatte kaum Probleme bei der Umstellung, von Anti auf Normalen Belag... Ist wohl auch ein Muss um beim Gegner dauerhaft
Verwirrung zu stiften, da der Antistöreffekt eher gering ist Auf der VH: Nur bedingt für überraschungsbälle geeignet
weitere Auffälligkeiten: Der Anti ist sehr weich, er dämpft nur wenig, ist dadurch aber sehr kontrolliert spielbar. Für mich liegt er irgendwo zwischen dem AP und dem Armstrong...
Langzeittest nach 2 Monaten folgt: bisher gespielt 2x 2 Stunden Training
Hiho !
Frohe Weihnachten
Jetzt mal ne frage,mit welchem Holz spielst du den Neo Anti?
Ich hab ihn auf nem Spirit gespielt,aber nach ner schulter op geht das nicht mehr.
Jetzt spiele ich ihn auf nem Korbel,aber mir fehlt die Kunstfaser(denke ich).
Welches Holz könnte passen,das spirit in All + oder off- tempo wäre perfekt.
Das Grubba Carbon fibriert recht stark ,zumindest das was ich hatte.
Es eilt mal wieder ,die RR steht vor der Tür.
also ich persönlich hab den juic auf einem nimatsu celsior 5.2 control gespielt, war recht überzeugend, allerdings bin ich inzwischen fan von neubauer bulldog geworden, da mein spiel doch eher auf sichere blocks mit der Rückhand am tisch und angriff mit der Vorhand ausgelegt ist.
Holz: Stiga Allround Classic Carbon VH: Donic Barracuda in max RH: Materialspezialist Reflection in 1,2
Mein spiel mit dem Anti ist recht agressiv,ich konter recht viel und spiel mit Topspinähnlicher bewegung recht offensiv.Da wündern sich die meisten das geht mit nem Anti garnicht.
Blocken und gegendrücken mach ich auch am tisch,ist ebenfalls recht unangenehm und U abwehr geht auch damit.
Nur mit bekomm ich die Bewegung immo nicht mehr so hin wie ich es gewohnt bin.Nach schulter Op und Knie Op und 7monaten Pause.Meine beläge sind gesetzt,wenn dann muß ich was am Holz ändern.
Würde mal das EPOX CARBOTEC probieren. Spiel selbst Epox Control und das ist schon für ein all- Holz ziemlich vibrationsarm, wenn jetzt noch die Carbonfasern dazu kommen, vermute ich ein gutes Holz für einen Anti in der off- Region.
iltis hat geschrieben:Hiho !
Frohe Weihnachten
Jetzt mal ne frage,mit welchem Holz spielst du den Neo Anti?
Ich hab ihn auf nem Spirit gespielt,aber nach ner schulter op geht das nicht mehr.
Jetzt spiele ich ihn auf nem Korbel,aber mir fehlt die Kunstfaser(denke ich).
Welches Holz könnte passen,das spirit in All + oder off- tempo wäre perfekt.
Das Grubba Carbon fibriert recht stark ,zumindest das was ich hatte.
Es eilt mal wieder ,die RR steht vor der Tür.
Gruß
iltis
Hallo Iltis
spiel den Juic auf einem Persson Power AR Senso V2
... könnte aber sicher noch ein wenig schneller sein, aber es passt ganz gut
Das Persson liegt im All+ Bereich
kann es aber mit deinen genannten nicht vergleichen, da ich keines
davon je gespielt habe.
Ich hab den Juic schon auf einem Korbel danach Boll Spirit gespielt,durch Op geht das so nicht mehr.Ich hab jetzt da Sword V8 getestet(Drucklos) und das Grubba Cabon/Vibrationen/ zu Lahm)Aber die Rückhand mit Anti war sehr gut.
Aber ich war jetzt überrascht habe ein Andro treiber H getestet mit Rhyzm max und Juic neo Anti,gestern 4,5h trainiert und ich bin begeistert.Die Kombi ist gesetzt,für die Rückrunde.
finde vor allem es ist ein sehr guter Block Anti
Aufschlagabnahme geht sehr gut
schupfen... geht recht einfach, Ball steigt nicht
und werden oft unterschätzt
weil die einfach leer, dumm daherkommen
hatte mit MLN Noppen in der Vorrunde gegen
die selben Gegner eine Bilanz von 5:4, in der
Rückrunde 7:2
bin mal vorerst sehr zufrieden, teste aber weiter......
im Gegensatz zu Noppen, bin ich mit dem Juic nicht
unbedingt ständig gefordert, aktiv zu spielen
ich kann auch mal wieder dreckeln
vor allem auch passivblockis kommen sehr eklig
und man kann sie sicher und auch kurz ablegen
Bälle springen auch sehr flach weg
Gestern wars endlich mal wieder so, auch wenn ich
mal keinen so guten Tag hatte, habe ich dank der
Sichgerheit im passiven Spiel mal ein Matsch für mich
entscheiden können
finde vor allem es ist ein sehr guter Block Anti
Aufschlagabnahme geht sehr gut
schupfen... geht recht einfach, Ball steigt nicht
und werden oft unterschätzt
weil die einfach leer, dumm daherkommen
hatte mit MLN Noppen in der Vorrunde gegen
die selben Gegner eine Bilanz von 5:4, in der
Rückrunde 7:2
bin mal vorerst sehr zufrieden, teste aber weiter......
im Gegensatz zu Noppen, bin ich mit dem Juic nicht
unbedingt ständig gefordert, aktiv zu spielen
ich kann auch mal wieder dreckeln
vor allem auch passiv Blocks kommen sehr eklig
und man kann sie sicher und auch kurz ablegen
Bälle springen auch sehr flach weg
Gestern wars endlich mal wieder so, auch wenn ich
mal keinen so guten Tag hatte, habe ich dank der
Sicherheit im passiven Spiel mal ein Match für mich
entscheiden können
Immernoch auf der Suche nach einer Alternative zu MLN wurde nach dem AntiPower auch der NeoAnti gestern erstmalig getestet.
In 2.0 noch weicheren Anschlaggefühl als der AntiPower, trotzdem kontrollierter. Oberfläche aus der Packung heraus etwas griffiger als der AntiPower, insgesamt deutlich weniger dynamisch.
Ballabsprung etwas höher, leichter zu spielen als der AntiPower. Insgesamt aber auch deutlich harmloser als der AntiPower. Vielleicht kommt noch was, wenn die Oberfläche ein wenig Haftung verliert, aber bisher bin ich nicht begeistert. Bietet für mich keinen nennenswerten Vorteil gegenüber dem AntiPower.