FRIENDSHIP RITC 755

[martinspinnt]

Kurztest an der Ballmaschine
Schon irgendwie witzig, dass dem Belag kein eigenes Thema gewidmet ist. Immerhin wirbt Friendship damit, dass Deng Yaping einst damit Weltmeisterin geworden ist. Könnte es daran liegen, dass hierzulande Frauentischtennis nicht so stark beachtet wird? Hab ein schwarze Exemplar mit 1.0 mm Schwamm getestet. Die Noppenköpfe sind ungeriffelt und Aspect Ratio beträgt 0,94 (1,45/1,5). Der Belag geht eher gegen MLN. Noppenelastizität ist medium und die Griffigkeit eher tief.

Eignung für tischnahes Störspiel (88)
US-Block, Stoppball (87): Allgemein ist die Flugkurve etwas hoch. Es ist zwar eine leichte SU zu erkennen und doch wirkt der Schlag etwas ungefährlich. Druckschupf und Schupfblock (88): Dieser Schlag weist Störeffekt in Form von absackendem Ball auf. Die Flugkurve ist etwas flacher, das Tempo etwas niedriger und Platzierung gehen gut.

Eignung für Block- und Konterspiel (87)
NI-Block und Flip (86): Wegen dem eher harten Chinaschwamm brauch es doch ziemlich lange Bewegungen für den Block. Es ist etwas Vorwärtsrotation in den Bällen gegen Topspin. Flugkurve ist flacher und das Tempo wieder etwas höher. Blockspin und Topspin über Tisch (87): Witzig, der Belag produziert tatsächlich ziemlich Oberschnitt beim Drüberfahren. Die Flugkurve ist so zwischen flach und medium und das Tempo im Mittelfeld. Die Kontrolle ist wohl wegen der Rotation insgesamt ziemlich gut.

Eignung für Angriff aus der Halbdistanz (84)
Treibschlag und Schuss(85): Angriff aus der Halbdistanz klappt irgendwie nicht übertrieben gut. Die Bälle können wegen der flachen Kurve nur lang gespielt werden und haben ein hohes Tempo. Schussqualität auf hohe Bälle ist wohl sehr gut und Absacken tut der Ball auch. Topspin (83): Komisch, die Flugkurve ist ziemlich gebogen bei immer noch recht hohem Tempo. Rotation ist sehr viel drin für eine LN. Nur die Kontrolle bleibt tiefer als beim Treibschlag.

Eignung für die Abwehr (89)
Schnittarme Abwehr und Liften (88): Aha, das ist wohl die Stärke des Belags: Sehr sicher zu spielen mit null Rotation. Tempo ist recht flott, Kurve imho leicht gebogen und Platzierung der Länge geht gut. Schnittabwehr (90): Hopla, der Belag macht richtig viel SU. Die Flugkurve ist recht flach, das Tempo zum Glück tiefer und die Platzierungen gehen sehr gut.

[Neubaur]

meine wollmilchsau! da isse! ne ernsthaft, mit der noppe geht alles, fette US abwehr, vorne am tisch stoppblocks, flips & angriff. ich spielte erst die 1.0mm version, seit dieser saison die OX variante, geht alles nochn tick kontrollierter.

jepp, habe vor kurzem jemand damit spielen sehen. Unglaublich. Da sieht man wieder mal, dass nicht der gefährlichste Belag besser ist.
Holz ist wohl auch ausschlaggebend. Spielte den Belag mit 1,0 Schwamm mit
NIMATSU TSUNAMI offensiv. Spätestens nächste Saison werde ich es testen.

übrigens: von dem Holz noch nie was gehört. Muss für Noppen klasse sein.

laut Beschreibung für den brutalen” “Materialangreifer”

[martinspinnt]

Wenn's ein bisschen kontrollierter sein muss, bei immer noch guten Angriffsoptionen, kann ich den Friendship Kokutaku 755 empfehlen. Den Belag gibt es bei iruiru.com.

[Noppenfreund]

hat jemand noch weitere erfahrungen mit dem 755 ox gemacht?

[Klaas]

Könnte jemand den 755 direkt mit dem Neptune vergleichen und/oder eine Quelle nennen, wo man den 755 mit 0,5mm beziehen kann?

[Neubaur]

Könnte jemand den 755 direkt mit dem Neptune vergleichen und/oder eine Quelle nennen, wo man den 755 mit 0,5mm beziehen kann?

in 0,5 habe ich ihn nirgends gefunden. Habe mir den 1,0 besorgt, mit Bügeleisen Schwamm runter und den 0.6 vom Neptune Schwamm drauf.
Spielverhalten kann ich nichts zu sagen, Ballmaschine defekt.
Richtig spielen werde ich ihn erst ab Frühjahr.

[Klaas]

Ok, dann ist das so die einzige Möglichkeit, wobei ich ungern selbst verklebe ...

[Neubaur]

Ok, dann ist das so die einzige Möglichkeit, wobei ich ungern selbst verklebe ...

verklebe nur mit dem Uhu Stick, ox Beläge und die elastischen Tension Schwämme halten damit super.

[Klaas]

Es gibt 2 VErpackungen von dem Belag, einmal mit nem Adlerkopf drauf und einmal so ne bläuliche. Sind da unterschiedliche Beläge drinne?

[Noppenstruller]

Schwamm und OX-Versionen haben beim 755 unterschiedliche Cover.

[linde]

NIMATSU TSUNAMI offensiv. Spätestens nächste Saison werde ich es testen.

übrigens: von dem Holz noch nie was gehört. Muss für Noppen klasse sein.

Da gibt es aber mehrer von, war es das off ?

[master-masel]

Die Tsunamihölzer sind für meinen Geschmack viel zu dick sind leicht wie fast kein anderes Holz aber nicht gut von der Handhabung als ich damit gespielt habe fand ich einfach nur ätzend wenn man den schläger nicht ganz umfassen kann. Sonst hat man meiner meinung nach realtiv viel gefühl am tisch , hinterm tisch kann man das holz vergessen

[Neubaur]

NIMATSU TSUNAMI offensiv. Spätestens nächste Saison werde ich es testen.

übrigens: von dem Holz noch nie was gehört. Muss für Noppen klasse sein.

Da gibt es aber mehrer von, war es das off ?

OFF-
Meine anderen Hölzer sind noch leichter Donic Caymann z.b
Handhabung naja, sollte man den geraden Griff nehmen
noch schöne Feiertage allen

[Uwe]

Hallo!

Ich habe eine Frage zum 755.

Ich habe gerade einen aus China bekommen (rot ox) und der Belag kommt mir recht ungriffig vor. Oder liegt das evtl. an der Noppenhärte und er scheint nur ungriffig? Eine solche Ungriffigkeit passt ja eigentlich nicht zu den immer wieder zitierten guten OFF-Möglichkeiten.

Wie sind da eure Erfahrungen? In welchem Bereich liegt die Griffigkeit des 755? Gibt es da eine große Streuung bzgl. der Griffigkeit?

Gruß Uwe

[ledzep1981]

gerade weil er relativ ungriffig ist er im off-bereich so gut der schuss auf hohe unterschnittbälle ist sehr einfach. noppspin geht auch gut.