Dawei Saviga V

[bamboole]

Hallo Noppentester,

hat schon jemand Erfahrung mit der LN Dawei Saviga V gesammelt?

Auszug aus der Beschreibung: (Schütt)
Mittelschnelle, unbehandelte Langnoppe mit relativ dünnen Noppenhälsen und geriffelten Noppenköpfen. Sowohl für das passive Spiel aus der Halbdistanz mit Schnittumkehr als auch für das offensive Störspiel am Tisch mit Flattereffekt geeignet.

Schwammhärte: 40-42°
Schwammstärke: OX/0,5/1,0

Laut den Tempoangaben soll sie geringfügig langsamer als der FS837 sein.

Preis: 13,90 €

Gruß Bamboole

[thgibs]

So viel ich weiß sind alle DAWEI-Beläge ab 1.7.2007 nicht mehr zugelassen...

Hier der Auszug aus der Homepage des DTTB:
Aufbrauchfristen Alphatool / DAWEI
Alle Beläge der Firmen Alphatool und DAWEI verfügen seit dem 1. Juli beziehungsweise 1. Oktober 2006 über keine gültige Zulassung der ITTF mehr und sind damit auch automatisch im Bereich des DTTB nicht mehr zugelassen. Die Zulassungen wurden von der ITTF für die Liste Nr. 27 nicht mehr erteilt beziehungsweise nach Erteilung wieder entzogen. Dies geschah ohne Vorankündigung der Herstellerfirma oder der ITTF und ohne dass Beanstandungen gemäß der technischen Richtlinien für Beläge vorgelegen hätten. Um Unsicherheiten im Spielbetrieb und finanzielle Härten beim Verbraucher zu vermeiden, bleiben die Beläge der Firma Alphatool ‚Reisman Red Devil’ und ‚Reisman Black Ace’ sowie alle Beläge der Firma DAWEI gemäß ITTF-Liste Nr. 27 für Veranstaltungen im Zuständigkeitsbereich des DTTB bis zum 30. Juni 2007 zugelassen. Dies gilt ausdrücklich nicht für internationale Veranstaltungen, die in Deutschland ausgetragen werden, wie zum Beispiel die LIEBHERR German Open 2006.

Deutscher Tischtennis-Bund, 25. Oktober 2006

[bamboole]

Hallo thgibs,

Dawei ist wieder uneingeschränkt und offiziell zugelassen, die Probleme zwischen Dawei und dem ITTF wegen ausstehender Sponsorenzahlungen, sind gelöst, was auch offiziell bestätigt wurde. Liste 27 B wurde aktualisiert.

Gruß Bamboole

Originaltext der Mitteilung:

Racket Coverings > Important Notice

The ITTF informs you that the matter of contention with Tianjin Dawei Stationary & Sporting goods co. Ltd. China has been resolved to the satisfaction of both parties. Therefore, all Dawei equipment is once again authorised and approved by the ITTF and reinstated in all ITTF lists of authorised equipment with immediate effect. Please see updated list of racket coverings 27B attached.

We regeret any inconvenience caused,

Yours sincerely,

Lila de Soysa

[Kryptoianer]

Auszug aus der Beschreibung: (Schütt)
Mittelschnelle, unbehandelte Langnoppe...

Gruß Bamboole

"Unbehandelte Langnoppe"

[Jörn]

hi zusammen,

als erstes fällt beim Saviga V wohl die englische Originalbeschreibung auf dem Cover auf:

Saviga V has a rought but totally frictionless surface and offer outstanding control for all strokes as well as improved spin reversla.

na ja, der Belag ist alles andere als total reibungslos, der Saviga ist eine normal griffige lange Noppe, Spinumkehr sucht man da natürlich vergeblich.

Der erste Eindruck vom Saviga V (ox). Die Noppe ist recht flott, die deutsche Beschreibung "mittelschnell" passt gut. Überraschend ist die gut Kontrolle. Selbst ein GLN-Verwöhnter Materialspieler kommt nach kurzer Eingewöhnungszeit gut mit dem Belag zurecht.

Der Ballabsprung ist sehr flach. Mann kann sehr gut flippen und treiben. Topspinartige Bewegungen gehen einfach und man kann sehr variabel mit dem Belag spielen. Der Saviga V ist m.E. endlich mal eine sehr gute Noppe für nahe am Tisch.

GLN-er wird es freuen: es gehen sogar Druckschupfs - natürlich ohne Spinumkehr aber man kann sie schnell und platziert setzen.

Das Blockverhaltne ist solide - d.h. nicht schwerer (aber auch nicht viel leichter) als mit anderen kontrollierten langen Noppen.

Der Störeffekt beim Hinhalten ist noch ok. Die Stärken beim Saviga V liegen meiner Meinung nach eindeutig im aktiven Spiel. Hier kann man (fast) alles machen.

Für 13,90 ist der Belag auf jeden Fall einen Test wert. Trauert jemand dem DHS Fog nach? Vielleicht ist der Saviga eine alternative. Der Fog war zwar bissiger aber auch schwerer zu kontrollieren - bei haben einen ähnlich flachen Ballabsprung und bei beiden geht der Druckschupf recht gut.

Unser Abwehrspieler war von der 0,5er Version recht angetan - auch wenn ihm der Belag etwas zu flott war. Die Kontrolle von "hinten" heraus ist sehr gut. Schnitt gibt es beim Handgelenkeinsatz ordentlich - auch wenn der Belag hier mit japanischen Spitzenprodukten nicht mithalten kann.

Grüße

Jörn

[bamboole]

Ich habe die Noppe auch kurzzeitig gespielt, aber schnell wieder abgegeben. Auf einem NSD (unverkleinert) war mir diese Noppe in 0,5mm im Vergleich zum FS 837 in 0,6mm zu langsam und ich habe in der Offensive nichts gebacken bekommen. Sie vermittelte auch kein angenehmes Spielgefühl beim "Noppspin". Kein Block funktionierte, selbst eine VL-Spielerin, die keinen super Topspin hatte, konnte problemlos nachziehen. Ich erzielte absolut keine Störwirkung, obwohl ich auch sonst LN spiele.

Vielleicht mag es in Kombination mit Balsahölzern anders sein, auf dem NSD war damit für mich kein Blumentopf zu gewinnen. Als Alternative zum Fog sehe ich ihn jedenfalls nicht - da hilft auch kein günstiger Preis.

Gruß Bamboole

[martinspinnt]

Das ist auch wieder so ein Belag, der öfters gelobt wird und doch von kaum einem gespielt wird - Ich hab ein rotes Exemplar mit 1.0 mm Schwamm an der Ballmaschine getestet.

Beschreibung
Hab mir mal die Angaben von Jörn bei Noppentests angeschaut und da gibt's ganz grosse Unterschiede zu meinem Modell. Vielleicht sind da die Zahlen durcheinander geraten, was Länge und Breite der Noppen betrifft. Mein Belag hat Noppen mit einer Höhe von ca. 1,7 mm und einem Durchmesser von ca. 1,5 mm. Das ist bezüglich Aspect Ratio (1,13) also mindestens an der Grenze des Erlaubten. Griffigkeit der Oberfläche und Seiten liegen im unteren Drittel. Störeffekte und Abtauchen der Angriffsbälle sind also zu erwarten. Von der Härte der Hälse her, empfinde ich die Noppen moderat unelastisch. Der Belag hat schon einen deutlich Zug nach vorne.

Schlagtechniken
US-Blocks und Stoppbälle klappen irgendwie gar nicht kontrolliert. Der Lappen wird wohl zu schnell sein. Besser ist da der Druckschupf (DS) und Schupfblock (SB). Im Gegensatz zu andern Belägen (989 Yang), braucht der Belag ein lockeres Handgelenk, da die Bälle sonst schlechter zu kontrollieren sind. Die Flugkurve ist sehr flach und lange Platzierungen scheinen genau das richtige zu sein mit dem Belag. Platzierungen in die weite VH bzw. RH sind gar nicht mal so einfach zu realisieren, was wohl mit dem doch relativ hohen Tempo der Noppe zu tun hat. Im Gegensatz zu anderen Testern bin ich der Meinung, dass der Saviga V recht viel SU beim DS und SB produziert. Es genügt schon wenig gegnerischen Schnitt und der Ball beginnt zu rotieren. Aktiver Block geht sehr gut und ist wohl die optimalste Technik mit dem Belag am Tisch. Auch Topspin geht überraschend gut am Tisch, auch wenn mit einer etwas höheren Flugkurve und weniger Tempo
Der Konter von ca. 1 m hinter dem Tisch ist für mich das absolute Highlight des Belags. Blindes drauflos dreschen funzt jedoch nicht wirklich. Mit einer guten Dosierung sind Konter und Schüsse sehr schnell und tauchen zügig ab. Auch der Topspin von hinten geht immer noch sehr gut. Abwehr ist wohl nicht die Stärke des Belags, da er wohl zu hart ausgelegt ist.

Holzempfehlung
Für Block und Druckschupf wäre ein etwas langsamere Holz besser, da die Flugkurve schon sehr flach ist und die Bälle manchmal sehr schnell werden können. Da sich die Längen mit dem Belag gut kontrollieren lassen und die Seiten etwas schwieriger, müsste das Holz nicht ganz so weich sein und einen eher direkten und linearen Anschlag besitzen.

Fazit
Ich werde den Saviga V beim nächsten Meisterschaftsspiel testen und schauen, wie er sich so macht. Kürzlich hatte ich den Sword Scylla drauf und war eigentlich schon sehr zufrieden. Für ehemalige NI-Spieler auf der RH könnte der Belag genau das Richtige sein. Konter, Block und Druckschupf sind die Stärken des Belags. Abstechen, früher Topspin über Tisch und Abwehren sind die nicht die Stärke des Belags. Alles in allem ist das ein sehr variabler Belag und es kann damit problemlos am Tisch und in ca. einem Abstand von 1 m hinter dem Tisch gespielt werden.

[flatulenzio]

Werde ihm in der Spielfreien Zeit mal das eine oder andere halbe Stündchen (natürlich in ox) widmen - vorzugsweise auf def sod, dann noch Boll Spirit und/oder Doubletex.

Er muss sich gegen den DtecS behaupten - keine leichte Aufgabe


Gruß

[saveferris]

Hallo zusammen...

ich habe den Saviga (oX) getestet und ersteinmal drauf gelassen... Mit dem Tachi funktioniert der Druckschupf hervorragend... Da kann man schon viel Druck mit machen und der Ball bleibt sehr flach... fast so wie zu Superblockzeiten...

Ich habe bisher auch viele Noppen getestet, aber in Sachen Kontrolle habe ich bisher noch keine bessere Noppe gespielt.. wie so häufig beschrieben ist der Saviga ein Allroundtalent... So richtig gefährlich sind die Bälle nicht, aber dafür sehr kontrolliert... Das Flippen und die Aufschlagannahme gehen auch hervorragend... man kann aktiv sehr viel Druck mit dem Belag entfalten. Bei gegnerischem Topspin gehe ich aber lieber 1 1/2 Schritt nach hinten und und säge dann lieber rein... die Schnittentwicklung ist dabei ok, aber halt nicht mit dem Curl P1R oder dem Grass Dtecs zu vergleichen... das Blocken am Tisch hat nicht so gut geklappt...

mfg

Ferris

[baluMac]

Hallo,

ich habe den Belag, 3 Wochen vor der Saison, bei contra entdeckt und zusammen mit 388D in ox bestellt. Die ersten 4 Pflichtspiele habe ich als Holz das Stiga All classic benutzt. Jetzt spiele ich den Belag in rot auf Dr. N Gladiator. Eine Allroundnoppe die ihre Stärken im plazieren der Bälle, Aufschlagabnahme und Kontrolle hat. Für reine Def-Spieler nicht geeignet. Wer aber wie ich kontrolliert an der Platte seinen Gegner ausspielen will und die RH zum Schuss umläuft, hat seine Freude an diesem Belag.
Kreisliga hinten 8:2 Einzel. Den anderen Belag wird ein Jugendspieler testen, der Noppen spielen möchte.

[flatulenzio]

Empfehlung: Den Saviga V auf sehr hartem, gerne etwas schnellerem Holz ausprobieren. Klappt hervorragend. Das Tempo muss ein bisschen vom Holz kommen, dann druckschupft sich's dafür wieder herrlich!

Allerdings nur für Spieler, die vorne am Tisch aggressiv rumstochern. Passiv oder defensiv gibt's bessere Noppen.

[martinspinnt]

Kurztest an der Ballmaschine
Hab einen roten Saviga mit dünnen Schwamm getestet. Wichtigste Eigenschaften des Belags sind hohe Aspect Ratio von 1.1 (1,7/1,5), relativ unelastische Noppenhälse und eine sehr geringe Griffigkeit. Das ist eine mittelschnelle lange Noppe mit gutem Rotationsvermögen und eher flachem Ballabsprung.

Eignung für tischnahes Störspiel (87)
US-Block, Stoppball (85): Gute Kontrolle, wobei das Schlägerblatt eher senkrecht gehalten werden muss. Das Tempo liegt im Mediumbereich. Druckschupf und Schupfblock (90): Gute Schnittumkehr ist feststellbar, wobei die Bälle flach und zügig über das Netz fliegen. Variable Platzierungen sind gut.

Eignung für Block- und Konterspiel (91)
NI-Block und Flip (92): Diese Bälle sind noch etwas flacher wie beim DS. Die Tempokontrolle ist sehr gut und dadurch sind variable Platzierungen möglich. Blockspin und kurzer Topspin (90): Die Bälle haben recht viel Spin und Bogen. Dadurch sind die Platzierungen wieder sehr variabel möglich. Ab und zu hat es bei diesem Schlag gewisse Ausreisser.

Eignung für Angriffsspiel aus der Halbdistanz (89)
Treibschlag und Schuss (88): Diese Schläge weisen ein hohes Tempo bei einer relativ flachen Flugkurve auf. Daher müssen diese Bälle dosiert gespielt werden. Die Bälle haben die Tendenz, nach dem Tischkontakt abzutauchen. Topspin (90): Die Kontrolle ist noch etwas höher wie beim Treibschlag, weil die Flugkurve doch eher medium gebogen ist. Schnittvariationen sind gut möglich.

Eignung für Abwehrspiel (92)
Schnittarme Abwehr und Liften (91): Der Schlag gelingt traumhaft sicher. Allenfalls ist er etwas ungefährlich. Lange Abwehr und Schupf (92): Sehr kontrolliert mit hoher Bringerqualität bei mittlerem Tempo. Schnittvariationen sind sehr gut möglich.

[ledzep1981]

hmm wäre auch ne interessante alternative zum palio der bald bei mir zum einsatz kommt.

[martinspinnt]

hmm wäre auch ne interessante alternative zum palio der bald bei mir zum einsatz kommt.

Erstaunlich, wie der Belag durchgehend gute Werte in jeder Distanz erzielt. DS ist schon mal ein super Option für sehr variable Rückschläge. Die Noppe kann wohl für tischnahes Spiel als auch für Abwehr verwendet werden. Wenn einer sowas spielt, wäre das ziemlich verwirrend für die Gegner. Ich stelle mir so ein Spielsystem jedoch relativ komplex vor

[ledzep1981]

hmm wäre auch ne interessante alternative zum palio der bald bei mir zum einsatz kommt.

Erstaunlich, wie der Belag durchgehend gute Werte in jeder Distanz erzielt. DS ist schon mal ein super Option für sehr variable Rückschläge. Die Noppe kann wohl für tischnahes Spiel als auch für Abwehr verwendet werden. Wenn einer sowas spielt, wäre das ziemlich verwirrend für die Gegner. Ich stelle mir so ein Spielsystem jedoch relativ komplex vor

also ich spiel überwiegend am tisch und greife auch viel mit den LN an, allerdings setzte ich dann wenn ich nicht einen tag erwische wo ich zu bewegungsfaul bin dann schon eher auf die VH als Hauptwaffe. Passiv spiele ich i.d.R. um das aktive Spiele wieder vorzubereiten oder auch mal Abwehr wenn ein Topspin kommt den ich nicht blocken oder kontern kann. mehr als nur ne notoption ist die abwehr mit dem T2 auch nicht wirklich.