Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Alles über Hölzer mit klassischen Furnieraufbau

Moderator: Noppen-Test-Team

zaki01
Member
Member
Beiträge: 99
Registriert: Montag 15. Dezember 2008, 23:10
TTR-Wert: 0

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von zaki01 »

Kann jemand das Immune OX von Palatinus einordnen ?

Ich habe bisher nicht sonderlich viele Abwehrhölzer gespielt, finde es aber etwas schneller als das Hammer&Sichel von der Tischtennis-Manufaktur.
Zaki01
Störnoppenfan
Super Master
Super Master
Beiträge: 1714
Registriert: Montag 29. August 2005, 18:37
Wohnort: Im WTTV

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Störnoppenfan »

Ich vermisse das Yinhe DE1.Wo wäre das in der Liste einzuordnen ?
Holz:Yinhe DE1,VH:Friendship Origin Soft;1,8 mm;RH:Spinlord Sternenfall Pro;ox
Holz:Butterfly Grubba Carbon All+,VH:Friendship Orogin Soft;1,8 mm;RH:Bomb Talent;ox
Benutzeravatar
instinct
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 218
Registriert: Sonntag 22. Mai 2011, 20:42

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von instinct »

xsoulflyx hat geschrieben:
Eventuell könnte man hinter dem Namen noch zusätzliche Informationen zu den Hölzern anhängen. z.B. Gewicht: von bis, Ballabsprung: hoch flach mittel, Blattgröße, Anschlag: hart weich, Steifigkeit, usw.
Nittaku New Defence:
Gewicht: ca. 80g (79-82),
Ballabsprung: mittel,
Blattgröße: 159x156mm,
Blattstärke: 5,3mm,
Anschlag: eher weich,
Steifigkeit: rel. steif,
Nittaku New Defence/Nittaku Screw One/Nittaku Narucross GS
Nittaku Septear/Nittaku Screw One/Nittaku Flyatt Hard
Sauernoppe
Master
Master
Beiträge: 1030
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 13:33

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Sauernoppe »

zaki01 hat geschrieben:Kann jemand das Immune OX von Palatinus einordnen ?

Ich habe bisher nicht sonderlich viele Abwehrhölzer gespielt, finde es aber etwas schneller als das Hammer&Sichel von der Tischtennis-Manufaktur.
Ich habe ein Immune OX in der Größe 15,5 x 16,0. Aus meiner Sicht gehört es eher zu den schnelleren Hölzer. Aber nicht so schnell wie ein Joo.
Ich sehe es auch eher als Allround Störholz für OX-Noppen am Tisch. Für die lange Abwehr halte ich es für nicht so gut geeignet.
The Wall Carbon
Glayzer 09c 1,9mm
D-tecs OX
JasonX
Member
Member
Beiträge: 62
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 21:48

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von JasonX »

Hallo

Kann mir jemand mehr zum Nittaku Kim Kyung Ah sagen ich interessiere mich sehr für das Holz weiß aber nicht ob es für lange Abwehr mit harten Chinesen geeignet ist.

MfG

JasonX
Holz: Andro Energy
VH Belag: DHS Skyline 3
RH Belag: DHS PF4
ScYcS
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 472
Registriert: Sonntag 14. April 2013, 07:07

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von ScYcS »

Eines der langsamsten Hölzer dürfte das neue Victas Matsushita Def sein.
Bono
Master
Master
Beiträge: 1045
Registriert: Freitag 23. Mai 2008, 14:05
TTR-Wert: 1692

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Bono »

Bei den langsamsten Hölzern - ich weiß nicht genau wo - sind noch das Nordmark´s Backstage und das Nittaku Endless anzusiedeln.

Das Backstage ist nur 162x155 mm und spielt sich wie ein so verkleinertes Juic Ghost. Es müsste ungefähr da liegen, wo das Jie Schöpp ist.

Merklich schneller, aber ich meine noch langsamer als das Toni Hold, ist das Nittaku Endless, das deutlich länger ist. Verkleinert müsste es am Toni Hold vorbei ziehen, denke ich.

Das Nittaku Resist kann ich nur schwierig einordnen. Es hat einen extrem hohen Ballabsprung und es ist für ein DEF Holz richtig steif. Ich denke, langsamer als das Kim Kyung Ah sollte es aber schon sein.
OFF:
Vorhand: Yinhe Jupiter III MAX Rot / Sun Pro / The Way Medium oder noch was anderes (kann erst nächstes Jahr getestet werden)
Noppe: Sword Venom
Holz: Spinlord Carbon Strike

DEF:
Vorhand: Meteor 813 2.1 Schwarz
Noppe: Yasaka Phantom 11 1.0 Rot
Holz: TSP Black Balsa 3.0
peelslowly
Greenhorn
Beiträge: 16
Registriert: Freitag 6. März 2015, 17:52

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von peelslowly »

Kann jemand das Victas Koji Matsushita OFF einordnen?
Mastermind
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 867
Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Mastermind »

peelslowly hat geschrieben:Kann jemand das Victas Koji Matsushita OFF einordnen?
Nicht in diesem Thread - hier geht es um Abwehrhölzer. :-)
Primoballerino
Member
Member
Beiträge: 136
Registriert: Freitag 5. Januar 2007, 16:09

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Primoballerino »

Ist doch ein Abwehrholz. (Oder habe ich die Ironie übersehen?)

@peelslowly:Zu deiner Frage, dass Holz ist langsamer als das Joo. Die Liste stimmt ohnehin nicht.
lvanv
Member
Member
Beiträge: 91
Registriert: Samstag 25. Februar 2012, 07:55

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von lvanv »

Das neubauer barricade ist auch ein der langsamsten holzer.
Aber mit ein baracuda fur forhand ist ihr mit sehr viel kontrolle zu spielen.
Auch mit angreif.
RealGyros
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6980
Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
Wohnort: VFL Eintracht Hagen

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von RealGyros »

Ich habe jetzt mal eine eigene Liste erstellt von Hölzern die ich kenne kann die mal jemand korrigieren sofern nötig

Juic Ghost
TSP Balsa 2.5
Armstrong Level Defence
Joola Toni Hold White Spot
TT-Manufaktur Definition Safe
TT-Manufaktur Definition Progress
Andro Fibrecomp Def
Donic Defplay Senso V3
TT-Manufaktur Hammer und Sichel
TT-Manufaktur KFD Orginal
Joola Chen Weixing
Yinhe Schild / Arbalast Horsa
Velox Alpha Def
Butterfly Matsushita Powerdefence
TT-Manufaktur KFD Advance
Nittaku Shake Defence
Tibhar Stratus Powerdefence
Joola Chen Defender
TSP Defence Classic
Butterfly Joo See Hyuk
Butterfly Defence II / Butterfly Defence Alpha
CWX dtecs ox Sticky 15 2,0
Mastermind
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 867
Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Mastermind »

Mich interessiert, welches die 3 langsamsten Carbonhölzer sind, und dann in welcher Reihenfolge?
NSD, Chen Weixing und Andro Fibercomp Def? Oder...?
Harvey Wallbanger
Member
Member
Beiträge: 108
Registriert: Samstag 18. August 2012, 16:36

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Harvey Wallbanger »

@Mastermind

Das Chen ist kein Kunstfaserholz, das Fibercomp hat Glasfieber als Kunstfaser.

Das Definition Safe ist das langsamste Carbonholz das ich kenne, welches derzeit erhältlich ist.
Es gab auch mal von Mibe Hölzer mit Carbon die wegen ihres riesigen Schlägerblattes sehr langsam waren.

Warum die Frage nach Carbon bzw. Kunstfaser?

Hier gibt es auch sehr große Unterschiede.
Das Def-Safe und auch das TSP Balsa 2,5 sind z.B. trotz Kunstfasereinlage sehr elastisch.
Hölzer mit sehr großer Schlagfläche oder mit Dämpfungsschicht (z.B. Kork) können bei gleicher Geschwindigkeit wesentlich steifer sein.

Schöne Grüße.
„Extra Bavariam non est vita, et si est vita, non est ita.“
Mastermind
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 867
Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55

Re: Ranking Abwehrhölzer nach Geschwindigkeit

Beitrag von Mastermind »

Das Chen wird aber z.B. bei Contra als 5+2 Schichten angegeben, eigentlich ein Indiz dafür dass nicht alle Schichten aus Holz sind. Daher hatte ich es mit aufgezählt...

Bekanntlich sollen Glantis besonders auf Carbonhölzern geeignet sein, allerdings gibt es da ja viel mehr Off- als Def-Carbonhölzer. Vielleicht hätte ich die Glasfiberhölzer aus meiner Frage grundsätzlich herauslassen sollen, weil die in der Tat sehr (bzw. zu) elastisch sein können (z.B. TSP 2.5).
Antworten