Der Materialspezialist Wizard

[jo.btg]

Hab mir jetzt auch mal das Wizard zugelegt. Spiele bislang die TSP / Victas 3.5 und 4.5 und erhoffe mir die Vorhand des 4,5 mit der Rückhand des 3,5. Ausser mit diesen Hölzern kann ich das Wizard noch gut mit dem MSP Jeckyll & Hide vergleichen. Die Verarbeitung des Holzes ist so, dass man nichts nacharbeiten muss. Die Kanten des Schlägerblatts, da wo die Hand hingreift, sind bereits ordentlich abgerundet. Auch der Griff liegt sehr gut in der Hand. Das Gewicht war genau wie angegeben bei 65g. Erst einmal beide Seiten doppelt versiegelt. Auf die Vorhand dann einen Tanuki 1.8 und auf die Rückhand einen Kamikaze ox, beides Beläge die ich seit langem spiele und somit sehr gut kenne. Beim Dotzen erst mal keine grossen Überraschungen. Die Vorhand tatsächlich in etwa so schnell wie beim Balsa 4,5 und die Rückhand etwas langsamer, etwa so wie beim Balsa 3,5. Entgegen der Herstellerangabe von OFF- und DEF+ würde ich subjektiv beim Dotzen aber eher ALL+ und ALL- einschätzen. Heute gehts damit in die Halle. Die Wahrheit liegt ja bekanntlich an der Platte. Werde berichten.

[jo.btg]

Heute Nachmittag die erste Trainingsrunde mit dem Wizard. Im direkten Wechsel mit dem Victas Balsa 4.5. Jeweils mit Tanuki 1.8 auf VH und Kamikaze ox auf der Rückhand. Ballabsprung ist bei beiden in etwa gleich, so dass der Wechsel ohne Umstellung einfach ist. Katapult auf der VH ist beim Wizard minimal höher dafür auf der RH minimal kleiner. Im Spiel würde ich das Tempo RH mit ALL- und Vorhand mit OFF- einschätzen. Besser als beim Balsa 4.5 klappt der Topspin auf der VH. minimal flotter und etwas mehr Bogen. Auch ist mehr Schnitt in den Angaben. Dafür punktet das Balsa 4.5 beim B-K-S Spiel wo es sich etwas präziser spielt. Auf der Rückhand mit den OX-Noppen fand ich das Wizard etwas kontrollierter, vor allem bei eigenen Offensivschlägen, aber auch in der langen Abwehr. Dafür war der Störeffekt beim Balsa 4.5 z.B. beim Blocken etwas höher. Insgesamt sind die Unterschiede aber gering.
Im Vergleich zum MSP Jeckyll & Hyde hat das Wizard einen geringeren Unterschied zwischen Vorhand und Rückhand. Die Vorhand ist jeweils etwa gleich schnell, aber die Dämpfung auf der RH ist beim J & H etwas grösser und die RH damit noch langsamer. Andererseits fühlt sich das J&H im Vergleich zum Wizard etwas pappiger auf der RH an und der Störeffekt bei langen OX-Noppen scheint etwas geringer zu sein.
Also bislang macht das Wizard einen guten Eindruck, werde mal dranbleiben.