Butterfly Rozena

[Diehniehs]

Hallo Leute,
Butterfly hat ja einen neuen Belag draußen. Er heißt Rozena und soll eine Art zahmer Tenergy sein, also unsaubere Treffer mehr verzeihen als die Tenergys.
Das Ding müsste dann doch eigentlich was für die moderne Abwehr sein. Hat da jemand vielleicht schon Erfahrungswerte? Andere Meinungen dazu würden mich auch interessieren?

[Croudy]

Dürfte ideal zum andro Kanter passen.

[StarCross]

Der Rozena wird auf jeden Fall gerade stark gehyped im blauen Forum.

Werde ihn wohl mal in 1,8mm ordern

Billger als Tenergy ist er ja aber immer noch ne Menge Kohle.

[Hiltons Erbe]

Ich würde 1,9 nehmen.

[LLL]

Ich werden den Belag auch testen, entweder diese oder nächste Woche.

[Noppenstruller]

Gibt es hier noch keine Test-Erfahrungsberichte zum Rozena?

[LLL]

Meiner wird morgen geliefert (rot 1,9) und wird auf der VH auf dem Korbel getestet.

[LLL]

Ich habe den Rozena gestern bei den Vereinsmeisterschaften getestet, ein Mannschaftskollege (spielt mit Boll ALC sonst MX-P auf der VH) von mir ebenfalls. Gespielt wurde mit ***-Zelluoidbällen von Tibhar. Da wir beide jedoch recht schnell festgestellt haben, dass der Belag nichts für uns ist, will ich dazu nur kurz etwas schreiben. Eröffnung auf US war wie erhofft mit dem Rozena einfacher und sehr sicher zu spielen, bereitete den Gegnern jedoch keine großen Probleme, die konnte die Topspins gut blocken oder gegenziehen (wobei VHT auf US sowieso nicht meine Stärke ist). Mir ist es nicht gelungen, mit dem Rozena auch nur annähernd so viel Schnitt wie mit dem Tenergy 60 oder 80 zu erzeugen. Zudem spielt er sich aus meiner Sicht nicht so linear wie die Tenergys. Das hängt aber natürlich von den persönlichen Vorlieben ab, ob man das als Vorteil oder Nachteil des Rozenas ansieht. Mir gefällt das nicht, da mit dadurch einige Bälle über den Tisch gehen, wenn ich den Schläger drehe und mit viel Schnitt auf der RH schupfen will. Ich werden den Belag daher nicht weiter testen und beim Tenergy bleiben.

Ich hätte daher zwei Beläge zu verkaufen (rot 2,1 zugeschnitten auf Boll ALC und rot 1,9 zugeschnitten auf Korbel, beide nur 1 Stunde gespielt). Falls jemand Interesse hat, bitte PN an mich. (inzwischen sind beide verkauft!)

[destruktivsatan]

Ich habe den Rozena in 2,1mm (schwarz) am WE ebenfalls auf meinen Super ALC getestet.
Ich spiele normalerweise den Tenergy 05 fx in 2,1mm
Hier meine Erfahrungen:

Topsinn: deutlich weniger Schnitt mit dem Rozena als mit dem Tenergy 05 fx
Konter: für mich mit dem Rozena angenehmer als mit dem T05 fx
Schuss: Mit dem Rozena einfacher als mit dem T05 FX
Aufschlag: Gute Schnitterzeugung möglich, jedoch weniger als mit dem Tenergy 05 fx
Block: Hier sind die großen Stärken des Belags ggü. dem 05 fx. Ankomender Schnitt wird nicht so stark angenommen wie bei 05 fx. Sehr gute Verteilung beim Blocken möglich. Egal ob der Gegner mit viel Spinn oder hohem Tempo zieht.
Schupfen: gute Kontrolle und schhön kurze ablagen möglich.

Fazit: Tatsächlich bin ich positiv überrascht. Der Belag spielt sich wie in der Werbeprosa ggü. meinem Referenzbelag dem Tenergy 05 fx recht fehlerverzeihend. -> Vielleicht ein Tenergy für schlechte Tage
Ob ich dabei bleiben werde, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen...dazu muss noch mehr getestet werden. Dies werde ich auch auf den kommenden Turnieren mit dem Rozena machen.

[Croudy]

Wir konnten den Rozena auf einem Schläger unserer Ausnahmespielerin testen: https://www.youtube.com/watch?v=75eXPFk04Zg

[Giggel]

Wir konnten den Rozena auf einem Schläger unserer Ausnahmespielerin testen: https://www.youtube.com/watch?v=75eXPFk04Zg

Eure Videos sind immer sehr informativ und auch ansprechend gestaltet, deshalb hier mal von mir konstruktive Kritik an denn Rozena Video. Ich fand es äußerst schwer auf den Sprecher zu achten, die Musik und der Spielsound waren für mein Gefühl dieses mal leider zu laut.

[Destiny&Desire]

Ich hätte auch ToTo als Musik erwartet.

[GreenGinkgo]

Hallo Leute,

gibt es inzwischen noch mehr Erfahrungswerte bezüglich dieses Belags?
Würde mich interessieren . LG

[0x556c69]

Hallo zusammen,

seit ca. 2 Monaten spiele ich den Rozena mit 1,9mm Schwamm. Kommend vom VS>402 DE hatte ich den Rozena zunächst als ziemlich zahm empfunden, inzwischen kommt er mir als eher schnell und katapultig vor. Beim VS>402 DE 1,8 kam es mir immer gerade anders herum vor. Der war mir am Anfang immer etwas zu schnell und nach 3-4 Monaten zu langsam.

Folge: NI Abwehr bekomme ich mit dem Rozena fast gar nicht mehr hin, dafür ist der Angriff inzwischen viel effektiver. Mit dem VS>402 konnte ich immer besser abwehren, je älter der Belag wurde.

Halluziniere ich? Hat jemand von euch einen ähnlichen Eindruck? Gibt es sowas wie unterschiedliches Alterungsverhalten von Schwämmen (402 stumpfer und katapultloser, Rozena weicher und flummiger)?

[David87]

Hallo,

kann jemand den Rozena mit einem bereits auf dem Markt befindlichen Belag vergleichen ?
Er klingt extrem interessant aber der Preis ist aufgrund der wegfallenden Rabatte immer noch sehr teuer..

Grüße