Zurück zum Klassiker

[Börnie]

Habe gerade noch den Testbericht auf tt-spin zum Sriver gelesen. Den könnte ich mir auch auf der VH statt dem Rapid oder Mark V vorstellen.

[vdrsilver]

Alternative zur Rückkehr zu den Klassikern wären noch die sogenannten Leichtspieltensoren, gut vorstellen koennte ich mir auch einen Regalis Blue ( nicht: Red, wenn du Katapult vermeiden willst). Ich hab fast 30 Jahre Sriver gespielt und wuerde nicht mehr zu den Klassikern zurückkehren, zumindest nicht beidseitig. Die modernen Belaege passen meiner Ansicht nach viel besser zu den Plastikbaellen.

[Neppomuk]

Beim Rapid muß natürlich was von mir kommen Spiele das Ding in 1,8 nun schon seit Jahren auf der VH. Da merkt man wie wichtig es ist, ein Gummi seeeehr lange zu spielen. Mittlerweile läuft es glänzend. TS, SS, Block, Schuß am Tisch... alles gut. Allerdings (leider) noch mit dem klassischen, langen Armzug. Beim Eröffnen hilft der Katapult und der rel. hohe Bogen des Rapid. Problematisch sind sein nicht lineares Tempoverhalten und die nur durchschnittliche US Entwicklung. Er ist also zuerst recht zickig.
Wer keinen langen Atem hat sollte einfachere Klassiker nehmen. M.E.n. kann man mit dem Tiger nix falsch machen. Überlege den Marder II zu testen. Z.B. um den Drall zu optimieren.

[vdrsilver]

Den Rapid wuerde ich an deiner Stelle, wenn du schon zum Klassiker zurück willst, auch dem Sriver vorziehen.

[Börnie]

Kann mir eigentlich jemand was zum Nittaku Magic Carbon sagen? Würde mich auch interessieren für die VH.

Ansonsten sieht es wegen dem Für und Wider bei den anderen Belägen fast so aus, als ob ich als erstes nur mal den Mark V in 1,5 und 1,8 für VH und RH teste.

Wenn mir der Mark V dann in 1,5 auch noch zu schnell ist auf der RH, dann krieg ich echt nen Vogel. Dann muss ich auch noch das Holz wechseln. Das wär fatal.

Was ich ja nicht so ganz in meinen Kopf reinbekomme ist, dass der H3 in max soooo langsam im Vergleich zu den anderen Belägen ist.

[rookie]

Hallo Börnie,
Irgendwo musst du ja anfangen also mach einfach mal. : )

Ich habe mich aber ein wenig wieder erkannt. Auch ich hatte das Problem, dass meine Beläge zu schnell waren und so begann meine Testeritis...leider ohne wirklicher Erfolg.
Die Lösung kam dann irgendwann durch Zufall. Eine Beschreibung zur Schlägerauswahl, irgendwo im Internet gesehen. Das Ergebnis: mein Holz war zu schnell, nicht die Beläge! Nach der Saison habe ich auf ein sehr kontrolliertes Holz gewechselt, Stiga Allround. Das habe ich dann mit harten Belägen beklebt. Und das hat es bei mir gebracht.
Ich kenne dein Holz nicht aber vielleicht ist es auch zu schnell für dich und deinen Stil.
Ich war halt damals sehr überrascht, dass es bei mir das Holz war.

Holzwechsel in der Saison ist aber sehr gewagt! Lieber bis nach der Saison warten.

[rookie]

Ich habe gerade noch einmal deinen Text gelesen.
Was war den nicht in Ordnung bei dem Yasaka Sweden Extra?
Was fehlte da?

[Börnie]

@rookie:
Das Problem war insbesondere, dass ich ein ziemlicher Depp bin und gleich mehrere Fehler gleichzeitig gemacht hab.
Ich habe ja (wie gesagt) nach 16 Jahren Pause neu angefangen. Dann habe ich mir nach ein paar Wochen gedacht, dass mir der Schläger nicht passt und habe gleichzeitig Beläge und Holz gewechselt. Überwiegend deswegen, weil mir die Werbeprosa des Celero Wood, das ich mir dann gekauft hab, so gut gefallen hat. Also neues Holz und gleich schön mit Tensoren drauf. Hätte ich den Coppa von der VH auf die RH und statt dem Coppa tenero einen andern Belag geholt, würde ich wahrscheinlich immer noch das Holz spielen. Oder auch nicht, keine Ahnung.

[Börnie]

Die Bestellung geht morgen Früh raus, wenn also jemand noch was für die VH einfallen sollte, dann sehr gerne!

Ich habe mich auch schon ertappt, nach Hölzern zu schaun. Finde aber nix was etwas langsamer ist und gleichzeit gleich steiff wie das Victas FF FC.

[Neppomuk]

Den Magic Carbon hab ich vor 30 Jahren mal einige Zeit gespielt. Ist mir ziemlich direkt in Erinnerung. Was für B-K-S. Für TS war der mir immer zu hart und flachbogig. Zudem nutzte sich die Oberfläche damals schnell ab. Bin dann mal für längere Zeit beim Hi Super Drive (die Ur-Ältern unter uns erinnern sich ) hängen geblieben. Der entsprach in etwa heut dem Sriver ES.

[Börnie]

Wie schauts mit dem Domination von Dr. Neubauer aus?

[Noppenstruller]

Hallo Börnie,

wie wäre es denn mit dem guten alten Stiga Neos Tacky für die Vorhand in 2,0mm?
Hab den letztens nach ewigen Zeiten mal wieder in Training für ca. 1 Stunde gespielt.
Den hatte ein Trainingspartner auf seinem seiner Ersatzschläger.
Durch das sehr griffige, leicht klebrige und straffe OG, mit einem Medium-Soft Schwamm (ca.42 ° Härte ?)
harmonierte er mit dem Plastikball zumindest was die Schnitterzeugung anbelangt ganz gut.
Auf einem etwas schnelleren Holz (er hatte ihn auf einem All- Holz, da war er mir zu lahm) geht da offensiv bestimmt was.

Gruß
Mathias

[Börnie]

Ich weiß nicht, ob mir der nicht zu weich ist. Spiele lieber härtere Beläge.
Obwohl ich zeitgleich schon mal nach einem etwas langsameren Holz schaue, werde ich meinem OFF- -Holz erst nochmal eine Change geben.
Habe heut zwei mal Mark V in 1,5/1,8 bestellt. Bin gespannt, wie sich das nach den Tensoren und Chinabelägen spielt.

[Börnie]

Hab heute das erste mal mit dem Mark V in 1,5 (RH) und 1,8 (VH) gespielt. Ist nach den Chinesen ein ungewohntes Gefühl, wenn der Ball wieder auf das Holz durchschlägt.
Insgesamt merke ich, dass ich weniger Spin in meinen Bällen hab. Dafür ist der Belag natürlich (insbesondere bei den Aufschlägen fällt es auf) weniger spinanfällig.
Die Schläge kommen aber von Anfang an sehr gut. Eigentlich kommen sogar sehr viel mehr Bälle, was ich vor allem beim Blocken und bei der US-Abwehr gemerkt hab.

Habe gegen einen Vereinkammeraden, gegen den ich vor 2 Wochen 2:3 verloren hab, auf Anhieb 3:0 gewonnen.

[Börnie]

...Die Lösung kam dann irgendwann durch Zufall. Eine Beschreibung zur Schlägerauswahl, irgendwo im Internet gesehen. Das Ergebnis: mein Holz war zu schnell, nicht die Beläge!

Hab mir das nochmal zu Herzen genommen und habe mir jetzt noch ein drittes Holz zum Testen besorgt: Andro Temper Tech ALL+.

Nachdem mir letztens mein Holz (Fictas Fire Fall FC) sogar mit einem popeligen Xiom Vega Intro in 1,8mm zu schnell war, dachte ich mir, dass ich vielleicht doch mal ein anderes Holz teste.
Die Auswahl war relativ begrenzt, da ich es nicht mag, wenn das Holz zu viele Vibrationen hat.
Das war auch der Grund, warum ich auf ein Carbonholz gewechselt war (das Victas).

Das Victas probiere ich zwar auch noch mit langsameren Belägen (Secret Flow Chop), aber ich vermute/hoffe, dass das langsamere Holz den Durchbruch bringt.
Das wird dann mit Belägen belegt, die ich vor der Umstellung auf das Carbon auch schon in der Richtung gespielt habe: Andro Hexer Duro in 1,7mm (hatte ich schon) und Nittaku Factive in 1,8mm (sollte ungefähr so schnell wie der Duro sein).

Von der Geschwindigkeit her, war das Victas zusammen mit den Klassikern (Mark V in 1,5 und 1,8) eigentlich ganz ok. Das Problem war, dass ich in dieser Kombination einen wahnsinnigen Verlust an Spin hatte. Meine VH-TS waren mit Tensoren teilweise direkte Punkgewinne, da über die Platte geblockt. Danach kamen sie alle oder wurden sogar ins Netz geblockt.

Es wird sich die nächsten Trainings also zeigen was besser für mich ist: schnelleres Holz mit langsameren Belägen oder langsameres Holz mit schnelleren Belägen.