Was haltet ihr vom TSP Curl P2

[Floh1992]

Hey,
wie schon oben steht, wer hat den Belag gespielt, getestet oder hat was dazu zu schreiben?!

[DataCool]

Hi,

sehr sehr breite Noppe ist eher für das Spiel am Tisch(Konter, Block u. Schuß) Lange Abwehr habe ich damit nicht wirklich versucht, denke aber nicht das das gut geht.
^^ Konnte Ihn nur mal 5 min. auf einem ausgelihenen Schläger testen.

Gruß Data

[Floh1992]

besonderer Störeffekt oder so vorhanden?Oder nur ne langsame "Kurznoppe"

[LLL]

Ich habe ihn weniger als 5 min getestet , mir fiel gleich auf, das die Noppen zwar lang, aber sehr breit sind. Zu den Spieleigenschaften kann ich nicht viel sagen, da ich selbst GLN spiele.

[Floh1992]

scheinbar ein Belag der sich sehr für "Kurztests" eignet:D:D:D

[bamboole]

Ich habe beide Versionen getestet und kenne auch noch den uralten "Curl P2 Spezial" (damals NP: 92 DM )

Beide haben mich aber nicht überzeugt. Die Charakteristik des handelsüblichen, unbehandelten P2 wurde bereits beschrieben.

Zitat: Higra 1998/99
P2: Leicht zu spielender Langnoppenbelag mit 1,8mm langen, etwas dickeren Noppen, für Verteidigung und viel Kontrolle, auch für Angriff- und Blockspieler.

Sicher war die Noppe, aber ohne besondere Noppeneffekte. Es flatterte nichts und der Schnitt war auch nicht toll. Blocken ging, Angriffsspiel halte ich für übertrieben. Insgesamt spielt sich der P2 eher wie eine MLN. Aus der nationalen Oberklasse spielte Thomas Schröder in den 90er-Jahren damit eine passable Abwehr. Sonst fällt mir niemand ein, der höherklassig damit gespielt hat. Insgesamt keine Noppe, die man spielen muss.

[Noppenburli]

Einspruch!
Der TSP P2 ist sicherlich keine Noppe, mit der man viel Schnitt oder große Söreffekte erzeugen kann. Der Belag hat aber trotzdem seine Existenzberechtigung. Er ist ideal für Spieler, die gefährliche Angaben entschärfen wollen, die ab und zu nach hinten gehen und dabei nicht auf gute Offensivmöglichkeiten (Block, Konter, Schuss) verzichten wollen. Das funktioniert meines Erachtens jedoch nur mit Schwamm. Ich halte ihn auch für gefährlicher als mittellange Noppen. Es ist eine lange Noppe und spielt sich auch so. Gerade die Möglichkeit damit so gut wie alles machen zu können macht ihn gefährlich. Beläge wie Donic Twister o.ä. sind m.E. wesentlich harmloser und damit nicht zu vergleichen. Ich habe ihn zwei Jahre auf einem Donic Allplay gespielt und war sehr zufrieden. Gegner, die nicht gerne gegen Noppen spielen, haben dagegen auch Probleme.

Da ich mein Spiel nun etwas defensiver gestalte, bin ich auf GLN umgestiegen. Für defensives Spiel gibt es in der Tat gefährlichere Beläge. Für Langnoppen-Allrounder mit offensiver Tendenz ist der P2 jedoch durchaus eine Alternative, evtl. auch für KN-Umsteiger.
Gruß,
Noppenburli

[RealGyros]

kann jemand was zum Vergleich P2 und Insider sagen?

[Cogito]

Sicher war die Noppe, aber ohne besondere Noppeneffekte. Es flatterte nichts und der Schnitt war auch nicht toll. Blocken ging, Angriffsspiel halte ich für übertrieben. Insgesamt spielt sich der P2 eher wie eine MLN. Aus der nationalen Oberklasse spielte Thomas Schröder in den 90er-Jahren damit eine passable Abwehr. Sonst fällt mir niemand ein, der höherklassig damit gespielt hat. Insgesamt keine Noppe, die man spielen muss.

Soweit mein persönlicher Kontraindikator .

Meine Einschätzung: http://www.tt-focus.de/forum/index.php?showtopic=7317

[RealGyros]

@cogito

da du den p1 ansprichst: Welchen ( P1 oder P2) siehst Du für wen im Vorteil?

[bamboole]

@Cogito
Ich warte zuerst mal auf die ersten positiven Statements jenseits der Balsa-und Red Fury-Fraktion und bin zusätzlich gespannt, wer von den aktuell begeisterten "Balsamicos" tatsächlich mit dem P2 in die neue Saison startet.

[Kryptoianer]

Hab letztens Jörn getroffen und der hat eher positiv über den P2 gesprochen.

[Cogito]

@cogito

da du den p1 ansprichst:

[RealGyros]

@cogito

wollte wissen wo du die wesentlichen Unterschiede zwischen dem P1R und dem P2 siehst, und welcher Belag für welchen Spielertyp eher geeignet ist.

[Cogito]

Ich habe den P1 nie gespielt, da er mir immer als tischfern zu benutzen und als am Tisch zu schwierig geschildert wurde.