Noppen-Test.de - Forum

Hallo zusammen,

hat hier schon jemand beide o.g. LN gespielt und könnte einen Vergleich ziehen?
Wie unterscheiden sich die Beschaffenheiten beider Noppen, Noppenlänge,- abstand, -breite, -anordnung?
Beide sind ja ungeriffelt, wobei Strahlkraft ja auch etwas klebrig ist, wie ist es beim Dornenglanz 2?
Wie unterscheiden sich die Noppen in puncto Härte, Geschwindigkeit, Kontrolle?
Sind beides "Allroundnoppen", die vielseitig einsetzbar sind?
Wo liegen die jeweiligen Stärken und Schwächen?

Vielen Dank.

Gruß
Mathias

Leider habe ich nichts aktuelles gefunden so dass ich diesen 18 Jahre alten Fred heraushole mit der Bitte um Erfahrungen über den DG II, der Strahlkraft interessiert mich nicht.

Mein Interesse weckte der Satz "Der Dornenglanz II ist die ultimative Waffe für das variable Defensivspiel mit häufigeren Störschlägen und schnellen Wechseln zwischen einer passiven und aktiven Spielweise" was mir sehr entgegen käme - sofern dies unter den heutigen Randbedingungen noch gilt. Hat jemand praktische Erfahrungen, insbesondere mit dem P-Ball?

graupe007 hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Juli 2026, 19:39 Leider habe ich nichts aktuelles gefunden so dass ich diesen 18 Jahre alten Fred heraushole mit der Bitte um Erfahrungen über den DG II...

Es gibt da schon einiges wenn man etwas sucht wie z.B. hier:

https://www.noppen-test.de/forum/viewtopic.php?t=28936
https://ooakforum.com/viewtopic.php?f=11&t=31041

danke - ich habe nur die ersten 100 Seiten der SuFu durchgeschaut

Die Aussage "Im Vergleich zum DG ist der DG2 schneller, dämpft weniger und hat weniger Störeffekt" dämpft dann schon wieder die Erwartungen und ttdd wie andere auch würde auch kaum permanent an neuen Belägen arbeiten wenn die bestehenden perfekt für den P-Ball geeignet wären. "Perfekt" ist natürlich relativ zu sehen.