Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Infos über "normale" Noppen-Innen-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

dreienberg01
2K Master
2K Master
Beiträge: 2109
Registriert: Montag 9. April 2007, 13:38

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von dreienberg01 »

Holg hat geschrieben: Mittwoch 3. April 2024, 15:11
dreienberg01 hat geschrieben: Mittwoch 3. April 2024, 14:29 Noppen innen Beläge zu Schießen oder auch Block und Konter sollten ein hartes Obergummi(sriver,speedy spin usw.) haben.Sie sollten/dürfen NICHT klebrig sein und einen nicht zu dicken Schwamm.
Max.1,5 wäre mein Tip!!
So so, die Belagspolizei hat gesprochen :lol2:
Ich denke, die Meinungen und Vorlieben sind da verschieden.
Persönlich hab ich mich mit der Kombi (relativ) weiches OG + harter Schwamm ala Battle 2 immer am wohlsten gefühlt und wenn ich irgendwas ganz gut kann, dann ist es schießen! Warum DÜRFEN die Beläge dabei nicht klebrig? sein?
Schwammstärke 1,5 bis 1,8 würde ich auch empfehlen.
Hatte geschrieben dass sie nicht kleberig sein sollten NICHT müssen.Wenn du aber mal mit klebrigen schießt und anschließend mit griffigen wirst du es merken!!!! :idea:
Du kannst mit jedem Belag schießen aber mit den von mir beschriebenen Eigenschaften geht es aber besser.

Mit einem GOLF kommst du von A nach B.
Mit einem Porsche kommst du besser,schneller und sicherer von A nach B........wenn du verstehst was ich meine! :peace:
DoKaBla97
Junior Member
Junior Member
Beiträge: 31
Registriert: Mittwoch 22. März 2017, 18:11
TTR-Wert: 1540

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von DoKaBla97 »

dreienberg01 hat geschrieben: Mittwoch 3. April 2024, 18:30
Holg hat geschrieben: Mittwoch 3. April 2024, 15:11
dreienberg01 hat geschrieben: Mittwoch 3. April 2024, 14:29 Noppen innen Beläge zu Schießen oder auch Block und Konter sollten ein hartes Obergummi(sriver,speedy spin usw.) haben.Sie sollten/dürfen NICHT klebrig sein und einen nicht zu dicken Schwamm.
Max.1,5 wäre mein Tip!!
So so, die Belagspolizei hat gesprochen :lol2:
Ich denke, die Meinungen und Vorlieben sind da verschieden.
Persönlich hab ich mich mit der Kombi (relativ) weiches OG + harter Schwamm ala Battle 2 immer am wohlsten gefühlt und wenn ich irgendwas ganz gut kann, dann ist es schießen! Warum DÜRFEN die Beläge dabei nicht klebrig? sein?
Schwammstärke 1,5 bis 1,8 würde ich auch empfehlen.
Hatte geschrieben dass sie nicht kleberig sein sollten NICHT müssen.Wenn du aber mal mit klebrigen schießt und anschließend mit griffigen wirst du es merken!!!! :idea:
Du kannst mit jedem Belag schießen aber mit den von mir beschriebenen Eigenschaften geht es aber besser.

Mit einem GOLF kommst du von A nach B.
Mit einem Porsche kommst du besser,schneller und sicherer von A nach B........wenn du verstehst was ich meine! :peace:
Vielen Dank für deine Einschätzung! Schon alleine aus persönlicher Vorliebe wäre bei mir leicht klebrig das höchste der Gefühle.

Der Friendship Battle II oder Bloom Power scheinen ja nach Angaben auf ttdd sehr klebrig zu sein, weshalb ich momentan erstmal nicht vorhabe, einen der beiden Beläge zu testen. Allerdings hätten die natürlich wieder den Vorteil, dass sie ein gutes Stück günstiger sind, als die meisten anderen Beläge..
Holz: Sword 309
VH: Xiom Vega X (schwarz, 2,0mm)
RH: der Materialspezialist Sabotage (grün, 1,5mm)
Old Schmetterhand07
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 151
Registriert: Freitag 28. Januar 2022, 18:54

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von Old Schmetterhand07 »

Sehe das auch so. Entscheidend ist auch das Holz womit man spielt. Ich hatte den Sieger Pk50 gespielt sehr klebrig und harter Belag. Der war sehr gut im Schussspiel. Leider wurde der aus dem Sortiment genommen und ich habe das Holz gewechselt. Nur mit etwas weicheren Hölzern macht es Sinn harte Beläge zum schiessen zu nutzen es sei denn man hat die technischen Fähigkeiten dafür. Harte Hölzer und Beläge werden aber meist in den höheren Klassen genutzt weniger in der Kreisliga oder Kreisklasse. Nachdem ich den Rozena gespielt hatte kann bei der Spielstärke den auch empfehlen. Nur ist der Katapult nicht jedermanns Sache. Daher bin ich zum Hybrid MK gewechselt. Mit dem Unicorn recht knackig, hart, aber genau richtig um harte Blocks Topspins oder Schüsse ab zu feuern. Geht genau so gut mit joola Tronix ACC. Der hat aber mehr Katapult als der Hybrid MK.
Tsvkreisklasse
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: Donnerstag 17. Juli 2025, 11:44

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von Tsvkreisklasse »

Hallo erstmal ich spiele moderne abwehr aktuell probiere ich das diode v aus (vorher das diode pro) was mir aber zu langsam auf der vorhand war auf der rückhand spiele ich den curl p4 in 1.5 ich wehre damit eigentlich nur ab und greife gelegentlich mit langen noppen an.
Nun zu meinem Problem da ich das holz als sehr hart empfinde würden weichere beläge darauf gut passen ich habe jetzt den nittaku fastarc c1 in 1.8/2.0 bestellt den rhyzen cmd den nimbus sound und nimbus soft alle in 2.0 schwammstärke kann mir jemand was zu den belägen sagen und verraten ob sie gut passen.
Aktuell habe ich den tenergy 19 in 1.7 probiert war mir allerdings viel zu hart und zu schnell.
Weiss jemand was passiert wenn man ein hartes abwehrholz mit weichen belägen kombiniert ? Ich spiele ca seit einem halben Jahr lange noppen
Störnoppenfan
Super Master
Super Master
Beiträge: 1650
Registriert: Montag 29. August 2005, 18:37
Wohnort: Im WTTV

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von Störnoppenfan »

@ Tsvkreisklasse,da sehe ich den Tenergy 25 in 1,7mm als sehr gut geeignet.
Holz:Yasaka Sweden Extra,VH:Friendship Battle II;1,5 mm;RH:Bomb Talent;ox
Holz:Butterfly Timo Boll All+,VH:Friendship Orogin Soft;1,8 mm;RH:Bomb Talent;ox
rookie
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 916
Registriert: Mittwoch 27. Januar 2016, 09:57

Re: Vorhandbelag primär zum Schießen und Blocken

Beitrag von rookie »

Es wurden ja schon viele gute Beläge für dieses Spielsystem genannt.
Wenn es neben Block, Konter Schuss auch um eine höhere Sicherheit geht, kann ich ebenfalls den Yasaka Mark V empfehlen. Der macht alles was Du gewünscht hast, ist zudem sehr kontrolliert und langlebig.
Der einzige Nachteil ist die Schnittentwicklung beim Aufschlag. Da schafft der Belag weniger als aktuelle Beläge mit FKE.
Man kann sogar Schwammstärke max oder 2.0 mm nehmen. Das funktioniert immer noch sehr gut und kontrolliert.
Antworten