pelski hat geschrieben: ↑Dienstag 9. April 2024, 23:18
Klar ist das Obergummi klebrig.
Ich kann den Ball mit dem Schläger senkrecht vom Tisch aufheben und er bleibt ca. 15 Sekunden kleben bevor er wieder runter fällt wenn der Belag noch neu ist bzw. man ihn gut gepflegt hat.
ok ich kann das nicht, und er kam frisch aus der Verpackung. Ich hatte mal einen Donic Slice 40 CD, der war wirklich klebrig, als ob man Zuckerwasser auf die Oberfläche geschmiert hätte. Das ist beim Secret Flow mit Nichten der Fall.
Steht im Übrigen auch in der Belagbeschreibung von S&T: "extreme Griffigkeit", nirgendwo steht was von Klebrigkeit
Holz: Donic Appelgren Dotec Control
VH: Dr. Neubauer Explosion 1,5 mm
RH: Victas V>15 Extra 2,0 mm
Ich kann nur von den 7 Belägen sprechen die momentan in meinem Besitz sind wobei ein roter 1,5er noch in der ungeöffneten OVP ist.
Die 6 schwarzen angeschnittenen Beläge die ich alle neu gekauft habe mit den Stärken 1x 1,0mm, 3x 1,5mm, 1x 1,8mm und 1x 2,1mm sind durch die Bank alle ausnahmslos klebrig und in der Lage den Ball durch die Klebrigkeit mit dem Schläger senkrecht vom Tisch aufzuheben und den Ball auch länger am Schläger zu halten bevor er dann runter fällt. Also nix mit nur sehr griffig.
Die Klebrigkeit mag zwar jetzt nicht so stark ausgeprägt sein wie bei einem Hurricane III oder 8 aber ist ganz klar vorhanden.
Kenne jetzt auch kein China Belag der so ein weiches und elastisches Obergummi wie der Secret Flow besitzt, daher ist der Belag ja auch nicht nur spielerisch ganz anders als die typischen Chinabeläge.
Wie das mit der Klebrigkeit dann nach vielen Spielstunden dann aussehen mag oder die Pflege bei dem Belag vernachlässigt wird weiß ich allerdings nicht, da meine Beläge fast allesamt nur recht wenige Spielstunden auf dem Buckel haben.
Was in Beschreibungen steht ist übrigens oft eh Schall und Rauch.
Siehe den neuen Donic Slice CS (Nicht CD) der kürzlich neu rausgekommen ist.
In der Beschreibung steht das der Belag klebrig sei,- ist er aber nicht.
Also der genau umgekehrte Fall.
Mit dem Slice CS ist nix mit Ball vom Tisch aufheben da nur extrem griffig und nicht klebrig.
Beim Slice CS stimme ich dir zu, hab ihn letzten ausprobiert in der Hoffnung eine schnellere Version des CD zu bekommen, und bin voll reingefallen. Der Belag ist völlig nutzlos, weder außergewöhnlich griffig noch klebrig, aber das ist nichts für diesen Thread
Holz: Donic Appelgren Dotec Control
VH: Dr. Neubauer Explosion 1,5 mm
RH: Victas V>15 Extra 2,0 mm
Findest du?
Finde den Slice CS genau wie den Secret Flow äußerst interessant obwohl beide sehr unterschiedlich sind, da diese Beläge schon etwas anders zu sein scheinen als die üblichen Defensivklassiker die es bisher so gibt.
Der CS braucht wohl eine gewisse Einspielzeit oder vielleicht auch Gewöhnung falls man von den DEF Klassikern umsteigen will.
Genaueres kann ich jedoch erst zum CS sagen wenn ich ihn öfter und länger gespielt habe als bisher die ersten zwei TE.
Der Belag verdient daher einen eigenen Thread den ich aufmachen werde.
Der SF ist meiner Erfahrung nach frisch aus der Verpackung stark klebrig, der Ball dotzt quasi überhaupt nicht. "Aufheben" wie von pelski beschrieben hab ich aber noch nie probiert, kann mir aber vorstellen dass das hinhaut (wobei 15 Sekunden ne Hausnumer hin, das schafft(e) nicht mal der brandneue Battle II, den ich letzte Woche ausprobiert hab). Die Klebrigkeit spielt sich aber irgendwann ab und es bleibt ein immer noch sehr elastisches, sehr griffiges OG über.
Du musst den Schläger schon mit etwas mehr Druck auf den Ball mit dem Secret Flow aufheben,
dann bleibt der Ball wirklich recht lange am Schläger hängen.
Die 15 Sekunden sind von mir nicht mit der Stoppuhr gemessen sondern geschätzt.
Ich probiere das gleiche mal auch mit meinem neuen Battle II mal aus und schreibe mal gleich bei welchem Belag der Ball länger senkrecht am Schläger gehalten hat.
So Messung beendet:
FS Battle II mit 1,5mm , hält nur 2 bis 3 Sekunden ungereinigt , gereinigt ca 12 Sekunden(ca 3 Spielstunden)
S&F mit 1,0mm , hält 4 bis 5 Sekunden (ca.3 Spielstunden )
S&F mit 1,5mm , hält 21 Sekunden nach dem reinigen (ungereinigt hält der Ball überhaupt nicht) (Spielstunden ca. 15)
S&F mit 2,1mm , hält 12 Sekunden (Spielstunden ca. 6 bis 7)
Hallo,
ich bin am überlegen ob ich mir den Belag holen soll, habt ihr für den Belag eine bestimmte Putzroutine, oder informationen wie lange man den Belag gut spielen kann?
Liebe Grüße
Jan-Niklas
Ich hab den ne ganze Weile und immer wieder gespielt, es war auch mein erster längerer Spielbelag nach meiner Rückkehr zum TT. Interessanterweise hat er mir aufm NSD am wenigsten gefallen, aber das mag daran gelegen haben, dass zu der Zeit der MK Hybrid für mich dort drauf gerade "geklickt" hatte.
Der Belag ist frisch aus der Packung stark klebrig, der Ball dotzt da fast gar nicht, wird im Laufe der Zeit aber eher super griffig statt klebrig zu bleiben. Es ist mE KEIN klebriger Belag. Was mit dem immer sehr gut ging, waren scharfe und giftige Schupfbälle. Wider besseren Wissens bin ich auch am Überlegen ob ich nicht doch wieder zu S&T zurück gehe, 23€für den Lappen ist halt unschlagbar und die Qualität dafür Spitze.
Moin Forum, in meinen Augen einer der besten Beläge im All/ Def Bereich. Haltbarkeit, Schnitthaltigkeit und Preis- Leistungsverhältnis für mich einfach super.
Gruß Otti
Sehe ich ganz genau so! Zum Thema Klebrigkeit: ich habe in den letzten Jahren schon x Beläge runtergespielt und alle waren bis zum Schluss klebrig (rot wie schwarz), auch die Haltbarkeit ist beim SF überdurchschnittlich gut.
Cohan hat geschrieben: ↑Dienstag 23. Juni 2026, 13:35
Wer spielt den Belag noch?
Soll ja gut zum NSD passen?
Ich spiele ihn aktuell und habe ihn aus dem Dornröschenschlaf für mich wiederentdeckt, nachdem ich jetzt 1,5 Jahre durchgehend und auch letzte Saison Kurznoppe gespielt habe.
Das was Otti über den Belag sagt kann ich absolut so unterschreiben und noch etwas hinzufügen.
Ich finde das der Belag eine echte Sonderstellung bei den Spieleigenschaften einnimmt und leider irgendwie viel zu tief unter dem Radar läuft.
Der SF hat halt ein ultraelastisches und weiches Obergummi und ist dazu noch relativ klebrig, dabei spielt er sich jedoch absolut nicht wie ein Chinabelag da kein Betonschwamm verbaut ist.
Auf zu weichen und elastischen Hölzern könnte das Ganze für einige dann doch etwas zu schwammig oder weich vom Spielgefühl werden,- ging mir genauso.
Auf meinem doch etwas härteren und steiferen aktuellen Spielholz ist dieser Belag für mich jedoch ein Träumchen und funktioniert vor allem für mich auf beiden Seiten, was sonst immer der große Knackpunkt
bei vielen anderen Belägen war, da ich recht viel den Schläger drehe.
Komischerweise ist der SF nicht sonderlich schnittanfällig, obwohl er selbst eine Menge Schnitt generiert.
Bekomme auch genügend Schnitt in meine Aufschläge.
Dafür das der Belag im Gesamteindruck eher weich daherkommt ist die Streuung bei offensiven Schlägen sehr gering, was bei den meisten weicheren Belägen in der Form wohl nicht zu finden ist.
Tempokönig wird der SF nun nicht gerade werden, auf einem eher schnellen Holz wie ich es jetzt spiele jedoch für mich mehr als ausreichend und selbst der Gegentopspin aus der Halbdistanz ist für mich top obwohl ich ihn nur mit 1,5mm spiele.
Die Kontrolle ist vor allem im Blockspiel überragend und im Kurz, kurz Spiel sowieso.
Für mich ist das Spielverhalten des SF jederzeit nachvollziehbar und ich kann mir momentan gut vorstellen, dass es eine Langzeitliebe für mich werden könnte.
Das Gewicht des SF ist zudem relativ gering und das Preis/Leistungsverhältnis sucht echt ihresgleichen.
