ich spiele derzeit einen Gewo Zoom Balance all+ mit Butterfly Super Anti auf Rückhand und Gewo Flex Control auf vorhand 1,8 glaube ich.
Würde gerne einen alternativ Schläger haben, Lange Noppe Rückhand, entweder den Sternenfall oder Victas Curl.
Dazu einen deutlich schnelleren Belag als den Gewo auf Vorhand.
Frage ist welches Holz für mich in Frage käme? Eigentlich dachte ich an ein def+ , glaube aber das ich da keinen Spinlastigen Vorhand Belag zu spielen kann.
Oder sollte ich bei All oder All+ Holz bleiben?
Oh! Da ist soooo vieles möglich!
In meiner Trainingsgruppe wird von neuen Kollegen ganz gerne das Palio Cat gespielt.
Es ist ein Alleskönner im All+-Bereich, wiegt nur etwa 68-73 Gramm, hat auf dem Kiri-Kern eine dünne Carbonschicht und ist bei AliExpress günstig (etwa 15 Euro) zu haben. Der Konkavgriff ist relativ schlank und ist auch für Twiddler gut geeignet. Absolut kein "China-Schrott"!!
Allerdings ist das Deckfurnier nicht sehr hart. Möchtest du eine OX- oder Schwammnoppe spielen?
(Und wenn du schon dabei bist: ein schneller, dynamischer Belag der prima dazu passt ist Palio AK47. Den gibt es in drei Härtevarianten)
Ich kaper mal deinen Beitrag weil meine Frage eigentlich in die gleiche Richtung geht und ich keinen neuen eröffnen möchte.
Ich bin auch auf Optimierungssuche nach einem Holz, oder vielleicht auch nicht, das gut zu Material passt (LN/Anti).
Ich spiele seit langem das Off Holz Yasaka Ma Lin Extra Offensive. Meine Spielanlage ist größtenteils VH Spin orientiert und mit der RH mache ich meist nur dicht bzw bereite für die VH vor..
Lange Zeit habe ich Noppe mit Schwamm gespielt und seit einiger Zeit versuche ich auf was langsameres umzustellen also LN oder Anti, eben um das Spielsystem konsequent zu verbessern weil ich bei MLN und KN zuvor gemerkt habe dass ich das offensive Potential zu wenig genutzt habe.
Bei dem o.g. Holz schätze ich sehr die lange Ballkontaktzeit, hervorragende VH Kontrolle, der hohe Spinbogen und dennoch ausreichend Durchschlagskraft.
Auf der RH ist es für OX Noppen nicht ganz so leicht damit. Ich habe auch verschiedene getestet...allen gemeinsam war auf Off Holz nicht so sauber zu kontrollieren (Holz zu schnell), wenig SU, insgesamt nicht besonders gefährlich.
Jetzt habe ich mich mal etwas eingelesen in die Theorie und verstehe auch warum. Lange Noppen mögen in der Regel genau das nicht, was ich oben beschrieben habe. LN mögen Steifigkeit, kurze Ballkontaktzeit, flache Flugbahn. Nicht lange Ballkontaktzeit, weich, hoher Bogen.
Dann habe ich also mal das Bloodhound getestet und habe direkt gemerkt dass die Noppen das Holz lieber mögen und das Spielen damit macht dann einfach mehr Spaß .. (Habe mit Troublemaker und Sternenfall Pro getestet).
Problem dabei aber: Mir fehlt der Spinbogen. In der Direktheit spielt sich das Holz wirklich toll, Schüsse sind damit besser als mit dem Off Holz. Ich verstehe die Zielgruppe für solche Hölzer durchaus.. Aber ich kriege die Bälle einfach nicht kontrolliert rüber beim Topspin. Auch beim schupfen tu ich mir schwer. Ich weiß jetzt nicht ob das am Carbon liegt, an der Steifigkeit oder am Allround...aber die Endgeschwindigkeit ist durchaus brachial.
Meine Lösung war nun vorerst einen Anti (Super Stop) auszuprobieren. Der ist deutlich weniger holzempfindlich würde ich sagen aber trotzdem merkt man einen gewissen Unterschied zwischen den Hölzern und ich fand den auf dem Bloodhound etwas besser zu kontrollieren. Ob ich wirklich beim Anti bleiben will oder nicht doch zurück zur LN weiß ich noch nicht.
Daher nun so ein bisschen meine Schlussfolgerungen:
Vermutlich gibt es keine eierlegende wollmilchsau als Holz. Wenn man selbst auf Recherche geht verliert man sich auch irgendwie
Frage(n)
Gibt es beliebte "Kompromisse" von Hölzern für die o.g. Anforderungen ?
Wäre für den Fall ein asymmetrisches Holz sinnvoll? (Habe gesehen dass es z.B. ein Black&White von Sauer und Tröger gibt aber keine Ahnung wie das auf der Vorhand performt oder das Sanwei Two Face)
Preisbereich im Zweistelligen
Vielleicht wäre für mich auch eine Lösung bei meinem Holz zu bleiben und eben beim Anti zu bleiben oder es mit einer sehr langsamen LN zu probieren wie z.B. dem Dornenglanz X oder Spectre
Aber in Anbetracht der Tatsache dass auch die Varianten von einem "Material" Holz profitieren würden will ich das Thema nicht ganz ad acta legen.
Wilson9229 hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 11:28
Ich spiele seit langem das Off Holz Yasaka Ma Lin Extra Offensive. Meine Spielanlage ist größtenteils VH Spin orientiert und mit der RH mache ich meist nur dicht bzw bereite für die VH vor..
Lange Zeit habe ich Noppe mit Schwamm gespielt und seit einiger Zeit versuche ich auf was langsameres umzustellen also LN oder Anti, eben um das Spielsystem konsequent zu verbessern weil ich bei MLN und KN zuvor gemerkt habe dass ich das offensive Potential zu wenig genutzt habe.[...]
Ohne eine direkte Empfehlung zu geben: eine Option hast du noch nicht erwähnt! Du könntest dein Lieblingsholz beibehalten, eine passende OX-Noppe nehmen und diese dann mit einem separaten Dämpfungsschwamm versehen. Damit hättest du deine ideale Vorhand, und auf der Rückhand eine LN, die langsam ist wie ein Anti, aber dafür alle variablen LN-Schlagoptionen bietet.
ardane hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 11:59
Wilson9229 hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 11:28
Ich spiele seit langem das Off Holz Yasaka Ma Lin Extra Offensive. Meine Spielanlage ist größtenteils VH Spin orientiert und mit der RH mache ich meist nur dicht bzw bereite für die VH vor..
Lange Zeit habe ich Noppe mit Schwamm gespielt und seit einiger Zeit versuche ich auf was langsameres umzustellen also LN oder Anti, eben um das Spielsystem konsequent zu verbessern weil ich bei MLN und KN zuvor gemerkt habe dass ich das offensive Potential zu wenig genutzt habe.[...]
Ohne eine direkte Empfehlung zu geben: eine Option hast du noch nicht erwähnt! Du könntest dein Lieblingsholz beibehalten, eine passende OX-Noppe nehmen und diese dann mit einem separaten Dämpfungsschwamm versehen. Damit hättest du deine ideale Vorhand, und auf der Rückhand eine LN, die langsam ist wie ein Anti, aber dafür alle variablen LN-Schlagoptionen bietet.
Ja stimmt das hatte ich auch im Sinne aber vergessen zu schreiben.
Beispiel Monkey mit 0,6mm. Dürfte auch nicht weniger gefährlich sein als ein Super Stop...aber auch relativ einfach zu spielen und gut zum dicht machen
Oder du probierst mal den spectre in 0,5. Ist eine der langsameren noppen die ich bis jetzt gespielt habe aber immer noch schnell genug für Gegenangriff für mich sehr guter Allrounder um ein verteilspiel aufzuziehen um mit der vh Punkten zu können.
Vlt solltest du lieber nen dünnen schwamm als ox probieren damit die Kontaktzeiz höher wird und dein off holz etwas entkoppelt wird.
Neros hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 15:57
Würde mich von Re-Impact beraten lassen
Ich habe natürlich absolut nichts gegen persönliche Beratung und handwerklich hochwertige Hölzer einzuwenden aber sagen wir es mal so, auf meinem bescheidenen Niveau und zudem noch etwas in der Findungsphase was das System angeht ist das so wie wenn man einem 5km Hobby Jogger Profi Laufschuhe gibt und meint dass er nun Marathon laufen kann...
Das mit den dünnen Schwamm Noppen leuchtet mir durchaus ein. Vielleicht schieße ich mir da irgendwo was günstiges gebraucht. Oder der Monkey kostet selbst neu nur 27€.
Für mich ist auch eher Kontrolle wichtig als Störeffekt. Das hilft eh nicht viel. Und auf dem Off Holz kriegt man halt allgemein wenig Störeffekt und SU hin..
Was hältst Du davon wenn Du Dir erst ein gebrauchtes Re-Impact Holz über die gängigen Portale besorgst? Das war mein Einstieg in die Re-Impact Welt.
Ich selbst habe auch nur einen Wert knapp unter 1400 und die Kontrolle auf der Vorhand mit dem Zyre03 passt - muss aktiv gespielt werden - Hinhalten ist nicht.
Mit der Rückhand hast Du Kontrolle und Störeffekt. Das ganze setzt vorraus, das Du 2-3 pro Woche trainierst
Wenn du mit dem Holz und deiner vorhand zufrieden bist würde ich zuerst nach einem passenden rh belag schauen.
Ein neues Holz würde auch deine vh verändern.
Wie möchtest du denn die ln genau einsetzen?
Pauschal schwer zu dagen ob du da wirklich weniger reingekommen. Es kommt such auf harte oder weichen funiere an.
Der monkey ist sehr dämpfend und dadurch gut fürs blocken geeignet.
Ich finde aber der monkey muss sehr agressiv und aktiv gespielt werden mit nur schupf oder hinhalten wird man sehr leicht abgeschossen. Störeffekt hatte der für mich ehe im verteil spil und tempowechsel.
Der spectre fand ich einfacher zu spielen hat auch nur einen kleinen störeffekt aber ich fand ihn viel sicherer gerade wenn man eher passiven Schläge spielen möchte. Schnittentwicklung war bei mir such besser als beim monkey. Auch beim abstecher sm tisch.Insgesamt fand ich ihn mehr für ein allround Spiel geeignet. Für mich persönlich gingen die Eigenschaften da mehr (ich weiß manche werden jetzt anderer meinung sein) in die richtung eines langsameren weniger gefährlichen hellfire x oder tactics lp. Nur halt viel langsamer und mehr kontrolle. Um erstmal sich daran zu gewöhnen könnte er also gut was sein und schneller kann man immer noch mit hfx oder tactics gehen
Red Chaos hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 18:39
Wenn du mit dem Holz und deiner vorhand zufrieden bist würde ich zuerst nach einem passenden rh belag schauen.
Ein neues Holz würde auch deine vh verändern.
Wie möchtest du denn die ln genau einsetzen?
Pauschal schwer zu dagen ob du da wirklich weniger reingekommen. Es kommt such auf harte oder weichen funiere an.
Der monkey ist sehr dämpfend und dadurch gut fürs blocken geeignet.
Ich finde aber der monkey muss sehr agressiv und aktiv gespielt werden mit nur schupf oder hinhalten wird man sehr leicht abgeschossen. Störeffekt hatte der für mich ehe im verteil spil und tempowechsel.
Der spectre fand ich einfacher zu spielen hat auch nur einen kleinen störeffekt aber ich fand ihn viel sicherer gerade wenn man eher passiven Schläge spielen möchte. Schnittentwicklung war bei mir such besser als beim monkey. Auch beim abstecher sm tisch.Insgesamt fand ich ihn mehr für ein allround Spiel geeignet. Für mich persönlich gingen die Eigenschaften da mehr (ich weiß manche werden jetzt anderer meinung sein) in die richtung eines langsameren weniger gefährlichen hellfire x oder tactics lp. Nur halt viel langsamer und mehr kontrolle. Um erstmal sich daran zu gewöhnen könnte er also gut was sein und schneller kann man immer noch mit hfx oder tactics gehen
Danke. Wenn ich bei dem Holz bleibe erwarte ich von der langen Noppe nicht besonders viel da ich mein Spiel über die Vorhand aufziehe. Bälle präzise verteilen, den Ball sicher und kontrolliert im Spiel halten auch bei Topspins vom Gegner. Da wäre etwas SU nicht verkehrt oder zumindest dass die Bälle so kurz kommen dass der Gegner nicht direkt einen abschießen kann. Variabilität wäre halt toll also dass man in der Not auch mal einen halben Schritt hinter dem Tisch rein hacken kann. Tendenziell aber tischnah gespielt. Und wenn man halbhohe Bälle stabil ohne Flummi abschießen kann mit der Noppe wäre natürlich auch fein.
Das kann der Super Stop den ich aktuell drauf habe quasi alles auch und das spielt sich sehr LN ähnlich. Aber so ganz überzeugt davon ob das langfristig mehr Potential als eine Noppe hat die man sicher und gut beherrscht bin ich noch nicht.
Sprichst du beim Spectre in dem Fall von der Version mit 0,5mm Schwamm?
Natürlich gibt es auch noch die 3 Option. Das Bloodhound Holz einfach noch immer mal wieder bissl weiter testen mit Troublemaker OX drauf. Vielleicht ist ein Holz mit solchen Eigenschaften einfach nur eine Gewöhnungssache und zB an den fehlenden Spinbogen gewöhnt man sich nach einiger Zeit. Es hat ja auch nicht nur Nachteile auf der VH wie schon festgestellt.
Red Chaos hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Januar 2026, 18:39
Der spectre fand ich einfacher zu spielen hat auch nur einen kleinen störeffekt aber ich fand ihn viel sicherer gerade wenn man eher passiven Schläge spielen möchte. Schnittentwicklung war bei mir such besser als beim monkey. Auch beim abstecher sm tisch.Insgesamt fand ich ihn mehr für ein allround Spiel geeignet. Für mich persönlich gingen die Eigenschaften da mehr (ich weiß manche werden jetzt anderer meinung sein) in die richtung eines langsameren weniger gefährlichen hellfire x oder tactics lp. Nur halt viel langsamer und mehr kontrolle. Um erstmal sich daran zu gewöhnen könnte er also gut was sein und schneller kann man immer noch mit hfx oder tactics gehen
Mit dem Ansatz bist Du sicherlich nicht verkehrt unterwegs. Ich würde die Wichtigkeit der RH nicht unterschätzen denn die brauchst Du natürlich um die RH Seite dicht zu machen, komplizierte gegnerische Angaben zu entschärfen und Deine VH ins Spiel zu bringen
Wie Du selbst festgestellt hast, ist der Specki als Einstieg sicherlich keine schlechte Wahl mit der Option auf HFX oder Tactics. Die beiden sind u.a. wegen ihres Flummis etwas anspruchsvoller als Specki wie auch die erwähnten Spinlords.
