Andro Backside 3.0

[Börnie]

Hallo zusammen!
Hat schon jemand von Euch den neuen Backside 3.0 getestet?
Mein TT-Dealer meinte auf eine Anfrage von mir, dass der 3.0 wieder deutlich besser sei, als die vorherige Variante, die nach seiner Aussage eine "Katastrophe" war.
Er hat den neuen 3.0 wohl schon oft verkauft und die Kunden sollen recht zufrieden damit sein. Genaueres weiß ich zu den Spieleigenschaften aber leider nicht.

[Holg]

Ein Mannschaftskollege hat den jetzt auf der RH. Ist schon ganz gut Rotation drin und scheint kontrolliert zu sein. Selbst gespielt hab ich damit noch nicht.
Weiß jemand, wie hart/weich der ist?

[Börnie]

Die Angaben reichen von medium-soft bis medium.

[Börnie]

Nachdem jetzt endlich mein vergriffener VH-Belag eingedrudelt ist, werde ich dann (so Gott will) am Dienstag meinen ersten eigenen Test des Backside 3.0 auf der RH in 1,8mm machen. Bin gespannt, wie die Umstellung vom zu harten und zu schnellen Hexer auf den Backside 3.0 läuft. Langsamer und weicher ist er definitiv (im Trockentest) - war ja auch so zu erwarten. Bleibt zu hoffen, dass er nicht zu langsam und spinnig genug ist.

[Holg]

Nachdem jetzt endlich mein vergriffener VH-Belag eingedrudelt ist, werde ich dann (so Gott will) am Dienstag meinen ersten eigenen Test des Backside 3.0 auf der RH in 1,8mm machen. Bin gespannt, wie die Umstellung vom zu harten und zu schnellen Hexer auf den Backside 3.0 läuft. Langsamer und weicher ist er definitiv (im Trockentest) - war ja auch so zu erwarten. Bleibt zu hoffen, dass er nicht zu langsam und spinnig genug ist.

Bin ich gespannt auf Deine Eindrücke. Auf welchem Holz spielst Du ihn?
Als Beobachter und Trainingspartner meines Mannschaftskollegen kann ich spinnig und langsam bestätigen. Außerdem scheint er bei Topspins einen relativ hohen Ballabsprung und Bogen zu haben.

[Börnie]

Hallo Holg,
spiele den Belag (dann) auf einem R&W ALL+ Vollholz.

[Börnie]

Hab den Backside 3.0 dann nochmal in 1,8 für die (was sonst ) RH geholt und auf ein anderes, langsameres und weicheres Holz gepackt. Ein Donic J.O. Waldner Light. Dort gefällt mir der Belag noch etwas besser, muss aber sagen, dass ich etwas mehr Spin erwartet/erhofft hätte. Werde daher noch gegen den Tibhar Super Defense 40 testen.

[Börnie]

Habe den Backside 3.0 in 1,8mm jetzt noch gegen einen Tibhar Super Defense 40 in 1,7mm und einen Donic Vario in 1,8mm getestet.
Mir passt von den 3 Belägen der Backside eindeutig am besten für mein "ALL-Minus-Spiel". Der Donic war noch etwas langsamer und weicher als der Andro. Außerdem hatte er weniger Spin. Der Tibhar war deutlich schneller als der Andro und deutlich härter.
Spiele den Backside zwischenzeitlich beidseitig.