Habe die Tage bei TTDD den neuen Spinlord Tanuki 2 in Max rot bestellt und ihn heute bekommen. Gleich auf ein Holz geklebt und heute im Hochschulsport mal kurz probiert.
Erster Eindruck ist sehr gut. Er ist sehr schnell und dabei relativ leicht mit ca 42 g auf 160x150 mm Blattgröße geschnitten. Spinlevel ist auf einem hohem Niveau. Habe ihn nur kurz getestet. Side Topspin macht einen schönen Zacken beim aufkommen.
Bin auf Anhieb gut klar gekommen mit dem Belag. Ich denke der Belag ist eine gute Option für alle, die einen schnellen leichten Belag spielen wollen.
Werde ihn demnächst mal etwas ausgiebiger spielen und dann ausführlicher berichten.
Spinlord Tanuki 2
Moderator: Noppen-Test-Team
Re: Spinlord Tanuki 2
Ich habe den Belag jetzt auch einige Einheiten getestet und wollte ein paar Eindrücke schildern. Der Tanuki II hat vor allem aufgrund der beschriebenen Mischung aus hohem Tempo, guter Verarbeitung und geringem Gewicht mein Interesse geweckt.
Meine Erwartungshaltung war sehr hoch. Ich bin üblicherweise sehr testaffin in Bezug auf meine RH (LN) und mein Holz, aber bei meinem VH Belag mache ich eigentlich keine Experimente. Da ist mir Konstanz sehr wichtig. Ich spiele da eigentlich schon immer den T05 und seit einiger Zeit den T05 hard. Bei Butterfly gibt es fast jedes Jahr, normal zum Black Friday, einen Sale von Tenergys. Meist 15-20%, zuletzt letztes Jahr. Da konnte man sich den Tenergy für 48€ kaufen und ich decke mich dann üblicherweise für das Jahr damit ein.
Der Tanuki II ist jetzt mit knapp 43€ angesetzt und somit nur noch ca. 5€ günstiger als der T05 (hard), den ich sonst immer rabattiert kaufe. Diese Mischung aus eigentlich einen Stamm-VH Belag haben und nur noch geringer Preisunterschied zum Benchmark-Belag(für mich persönlich) war der Grund für die hohe Erwartungshaltung.
Ich werde den Tanuki II also vor allem mit dem T05 hard vergleichen.
Spielstil: VH volle Offensive, meist aber offensiv aus der Halbdistanz. RH Abwehr oder Block mit LN.
Katapult: Tanuki II = T05 hard
Bei aktiven Schlägen finde ich beide Beläge sehr ähnlich. Es gibt eine enorme Beschleunigung. Der Tanuki II hat mich da positiv überrascht, wie ähnlich gut sich das spielt. Es ist da aber kein unangenehmer Katapult, sondern sehr vorhersehbar. Der T05 hard fühlt sich natürlich aufgrund des härteren Schwamm etwas schwergängiger mit mittelschnellen Schlägen an. Der Tanuki II „zündet“ da schon früher in den höheren Gang. Fand ich aber ganz gut.
Kontrolle allgemein: Tanuki II >= T05 hard
Da fand ich den Tanuki II sehr überzeugend. Der T05 hard ist natürlich bei allen Schlägen sehr linear. Aber halt dann auch linear schwer kontrollierbar bei frontalen Schlägen. So richtig entfaltet der T05 hard sein Potential immer erst, wenn man über den Ball geht. Passives Spiel ist da nicht gewünscht. Der Tanuki II hingegen ist aus meiner Sicht gut kontrollierbar. Er ist nicht so linear (das hängt natürlich stark von der eigenen Präferenz ab, ob man das mag oder eher sehr lineare Beläge) und bremst bei passiven Schlägen gut ein.
Kontrolle Rückschläge/Kurzlegen: Tanuki II >> T05 hard
War wirklich super. Aufschlagannahme und besonders das Kurzlegen sind sehr kontrolliert mit dem Tanuki II. Sehr viel kontrollierter als mit dem T05 hard. Beim T05 hard wird wenig verziehen beim Winkel. Der Tanuki II hingegen ist da sehr entgegenkommend. Gibt einem direkt von Beginn des Ballwechsels ein gutes, kontrolliertes Gefühl.
Anziehen auf Unterschnitt am Tisch: Tanuki II < T05 hard
Hier fand ich den T05 hard deutlich besser. Er greift den Ball aus meiner Sicht irgendwie etwas besser und Bälle mit viel Unterschnitt lassen sich gut anziehen. Der Tanuki II tut sich da schwerer. Zumindest bei gleicher Technik wie beim T05 hard. Da sind einige Bälle im Netz gelandet. Vielleicht muss ich da noch etwas die Technik/Bewegung anpassen.
Gegenziehen/Halbdistanz: Tanuki II >= T05 hard
Ich war positiv beeindruckt, wie gut der Tanuki II da mithalten kann. Nicht nur mithalten, sondern in der Halbdistanz (mit kurzen Bewegungen) sogar den T05 hard übertreffen kann. Am Tisch fand ich weiterhin den T05 Hard etwas stärker, aber je weiter weg vom Tisch ich gegenzog, desto stärker wurde der Tanuki II. Habe viele Bälle getroffen, die mit dem T05 hard sonst über die Platte fliegen. Da hatte der Tanuki II also auch einen guten Bogen in der Flugkurve.
Aufschlag/Spin: Tanuki II < T05 hard
Das Spinpotential war beim Tanuki II hoch. Aber der T05 hard ist hier für mich ungeschlagen. Die Aufschläge mit dem Tanuki II lassen sich gut platzieren, mit dem T05 hard konnte ich aber mehr Schnitt reinbringen.
Gesamt:
Ich war doch auch etwas skeptisch angesichts der Ankündigung, dass der Tanuki II das beste sei, was die japanische Fabrik herstellen könne. Nachdem ich ihn nun getestet habe, kann ich aber tatsächlich keinen großen Unterschied in der Spielqualität zum Benchmark (für mich) erkennen. Ganz im Gegenteil. Der Tanuki II ist in manchen Punkten sogar stärker (in anderen etwas schwächer) als der T05 hard. Die Mischung des Tanuki II aus sehr guter Kontrolle und hohem Tempo/Katapult hat mich sehr angesprochen. Passt zu meinem Spielstil. Ich kann natürlich noch nichts zur Haltbarkeit sagen. Wenn der Tanuki II auch in diesem Punkt mindestens mithalten kann (oder sogar stärker ist) als der T05 hard, gibt es für mich tatsächlich keinen Grund, zum T05 hard zurück zu kehren. Hat mich insgesamt überzeugt.
Meine Erwartungshaltung war sehr hoch. Ich bin üblicherweise sehr testaffin in Bezug auf meine RH (LN) und mein Holz, aber bei meinem VH Belag mache ich eigentlich keine Experimente. Da ist mir Konstanz sehr wichtig. Ich spiele da eigentlich schon immer den T05 und seit einiger Zeit den T05 hard. Bei Butterfly gibt es fast jedes Jahr, normal zum Black Friday, einen Sale von Tenergys. Meist 15-20%, zuletzt letztes Jahr. Da konnte man sich den Tenergy für 48€ kaufen und ich decke mich dann üblicherweise für das Jahr damit ein.
Der Tanuki II ist jetzt mit knapp 43€ angesetzt und somit nur noch ca. 5€ günstiger als der T05 (hard), den ich sonst immer rabattiert kaufe. Diese Mischung aus eigentlich einen Stamm-VH Belag haben und nur noch geringer Preisunterschied zum Benchmark-Belag(für mich persönlich) war der Grund für die hohe Erwartungshaltung.
Ich werde den Tanuki II also vor allem mit dem T05 hard vergleichen.
Spielstil: VH volle Offensive, meist aber offensiv aus der Halbdistanz. RH Abwehr oder Block mit LN.
Katapult: Tanuki II = T05 hard
Bei aktiven Schlägen finde ich beide Beläge sehr ähnlich. Es gibt eine enorme Beschleunigung. Der Tanuki II hat mich da positiv überrascht, wie ähnlich gut sich das spielt. Es ist da aber kein unangenehmer Katapult, sondern sehr vorhersehbar. Der T05 hard fühlt sich natürlich aufgrund des härteren Schwamm etwas schwergängiger mit mittelschnellen Schlägen an. Der Tanuki II „zündet“ da schon früher in den höheren Gang. Fand ich aber ganz gut.
Kontrolle allgemein: Tanuki II >= T05 hard
Da fand ich den Tanuki II sehr überzeugend. Der T05 hard ist natürlich bei allen Schlägen sehr linear. Aber halt dann auch linear schwer kontrollierbar bei frontalen Schlägen. So richtig entfaltet der T05 hard sein Potential immer erst, wenn man über den Ball geht. Passives Spiel ist da nicht gewünscht. Der Tanuki II hingegen ist aus meiner Sicht gut kontrollierbar. Er ist nicht so linear (das hängt natürlich stark von der eigenen Präferenz ab, ob man das mag oder eher sehr lineare Beläge) und bremst bei passiven Schlägen gut ein.
Kontrolle Rückschläge/Kurzlegen: Tanuki II >> T05 hard
War wirklich super. Aufschlagannahme und besonders das Kurzlegen sind sehr kontrolliert mit dem Tanuki II. Sehr viel kontrollierter als mit dem T05 hard. Beim T05 hard wird wenig verziehen beim Winkel. Der Tanuki II hingegen ist da sehr entgegenkommend. Gibt einem direkt von Beginn des Ballwechsels ein gutes, kontrolliertes Gefühl.
Anziehen auf Unterschnitt am Tisch: Tanuki II < T05 hard
Hier fand ich den T05 hard deutlich besser. Er greift den Ball aus meiner Sicht irgendwie etwas besser und Bälle mit viel Unterschnitt lassen sich gut anziehen. Der Tanuki II tut sich da schwerer. Zumindest bei gleicher Technik wie beim T05 hard. Da sind einige Bälle im Netz gelandet. Vielleicht muss ich da noch etwas die Technik/Bewegung anpassen.
Gegenziehen/Halbdistanz: Tanuki II >= T05 hard
Ich war positiv beeindruckt, wie gut der Tanuki II da mithalten kann. Nicht nur mithalten, sondern in der Halbdistanz (mit kurzen Bewegungen) sogar den T05 hard übertreffen kann. Am Tisch fand ich weiterhin den T05 Hard etwas stärker, aber je weiter weg vom Tisch ich gegenzog, desto stärker wurde der Tanuki II. Habe viele Bälle getroffen, die mit dem T05 hard sonst über die Platte fliegen. Da hatte der Tanuki II also auch einen guten Bogen in der Flugkurve.
Aufschlag/Spin: Tanuki II < T05 hard
Das Spinpotential war beim Tanuki II hoch. Aber der T05 hard ist hier für mich ungeschlagen. Die Aufschläge mit dem Tanuki II lassen sich gut platzieren, mit dem T05 hard konnte ich aber mehr Schnitt reinbringen.
Gesamt:
Ich war doch auch etwas skeptisch angesichts der Ankündigung, dass der Tanuki II das beste sei, was die japanische Fabrik herstellen könne. Nachdem ich ihn nun getestet habe, kann ich aber tatsächlich keinen großen Unterschied in der Spielqualität zum Benchmark (für mich) erkennen. Ganz im Gegenteil. Der Tanuki II ist in manchen Punkten sogar stärker (in anderen etwas schwächer) als der T05 hard. Die Mischung des Tanuki II aus sehr guter Kontrolle und hohem Tempo/Katapult hat mich sehr angesprochen. Passt zu meinem Spielstil. Ich kann natürlich noch nichts zur Haltbarkeit sagen. Wenn der Tanuki II auch in diesem Punkt mindestens mithalten kann (oder sogar stärker ist) als der T05 hard, gibt es für mich tatsächlich keinen Grund, zum T05 hard zurück zu kehren. Hat mich insgesamt überzeugt.
Re: Spinlord Tanuki 2
Konnte heute nochmal was länger mit den Tanuki 2 spielen und konnte ihn dabei auch mit dem Tanuki 1 und dem Ozelot (nicht Pro) vergleichen.
Der Tanuki 2 ist beiden Belägen deutlich überlegen.
Hier mein Vergleich zum Tanuki 1:
Der Tanuki 2 ist in allen Spieleigenschaften dem Tanuki 1 um Welten überlegen. Der Unterschied ist so groß, dass man sagen muss, dass beide Beläge außer dem Namen kaum etwas gemein haben.
Die Dynamik ist extrem viel größer, sowohl die gesamte Geschwindigkeit, als auch die Dynamik beim Spiel. Das Obergummi ist deutlich griffiger. Die Flugkurve ist schwerer zu berechnen für den Gegner beim Tanuki 2, weil die Bälle richtig wegziehen. Hatte den Schläger meinem Kumpel mal gegeben und ich hatte deutliche Probleme, die Flugbahn bei schnellen Bällen vorherzusehen.
Das Schupfen beim Tanuki 2 ist deutlich einfacher als beim Tanuki 1. Der Tanuki 1 ist meiner Meinung nach ein sehr unangenehmer Belag fürs Schupfen, der Tanuki 2 hingegen verhält sich sehr berechenbar.
Ich hatte insgesamt den Eindruck, dass ich sowohl sehr viel Spin selbst erzeugen konnte mit den Tanuki 2, als auch mit sehr guten Quoten alle Bälle spielen konnte. Der Belag ist sehr schnell und sehr dynamisch und macht eine Menge Spin, aber er macht dabei absolut kein unberechenbares Verhalten für den Spieler selbst.
Für mich ist das ein sehr gelungener Belag. Der Qualitätsunterschied zwischen dem Tanuki 2 und dem Tanuki 1 ist gigantisch. Der höhere Preis ist meiner Meinung nach absolut gerechtfertig und "preiswert". Die Spieleigenschaften sind vergleichbar mit teuren Topbelägen. Dabei ist das Gewicht des Tanuki 2 mit 42g deutlich leichter als viele von diesen. Gleichzeitig ist der Tanuki 2 bei sehr viel Dynamik nicht unkontrolliert.
Der Tanuki 2 ist beiden Belägen deutlich überlegen.
Hier mein Vergleich zum Tanuki 1:
Der Tanuki 2 ist in allen Spieleigenschaften dem Tanuki 1 um Welten überlegen. Der Unterschied ist so groß, dass man sagen muss, dass beide Beläge außer dem Namen kaum etwas gemein haben.
Die Dynamik ist extrem viel größer, sowohl die gesamte Geschwindigkeit, als auch die Dynamik beim Spiel. Das Obergummi ist deutlich griffiger. Die Flugkurve ist schwerer zu berechnen für den Gegner beim Tanuki 2, weil die Bälle richtig wegziehen. Hatte den Schläger meinem Kumpel mal gegeben und ich hatte deutliche Probleme, die Flugbahn bei schnellen Bällen vorherzusehen.
Das Schupfen beim Tanuki 2 ist deutlich einfacher als beim Tanuki 1. Der Tanuki 1 ist meiner Meinung nach ein sehr unangenehmer Belag fürs Schupfen, der Tanuki 2 hingegen verhält sich sehr berechenbar.
Ich hatte insgesamt den Eindruck, dass ich sowohl sehr viel Spin selbst erzeugen konnte mit den Tanuki 2, als auch mit sehr guten Quoten alle Bälle spielen konnte. Der Belag ist sehr schnell und sehr dynamisch und macht eine Menge Spin, aber er macht dabei absolut kein unberechenbares Verhalten für den Spieler selbst.
Für mich ist das ein sehr gelungener Belag. Der Qualitätsunterschied zwischen dem Tanuki 2 und dem Tanuki 1 ist gigantisch. Der höhere Preis ist meiner Meinung nach absolut gerechtfertig und "preiswert". Die Spieleigenschaften sind vergleichbar mit teuren Topbelägen. Dabei ist das Gewicht des Tanuki 2 mit 42g deutlich leichter als viele von diesen. Gleichzeitig ist der Tanuki 2 bei sehr viel Dynamik nicht unkontrolliert.