Perfect Blade KRAV DEFENSE

Alles über Hölzer mit klassischen Furnieraufbau

Moderator: Noppen-Test-Team

Antworten
Benutzeravatar
Cohan
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 837
Registriert: Dienstag 22. Februar 2011, 15:39
TTR-Wert: 1500
Wohnort: Karlsruhe
Kontaktdaten:

Perfect Blade KRAV DEFENSE

Beitrag von Cohan »

https://stervinou.net/ttbdb/liste.php

Bei der Recherche nach diversen Hölzer über

Perfect Blade Krav Defense gestossen.
https://misterpingcanada.ca/en/products ... -ping-pong

Laut Shop 79g schwer und 5,8mm dick
Aufgebaut Limba-Limba-Candlenut-Limba-Limba

https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtnussbaum

Kennt das jemand von euch?
BaTTV TTR +-1500

NSD 74g
Andro Nuzn 55 max
Pimplepark Wobbler 0,5

NSD 80g
Joola Dynaryz AGR 2,0
Pimplepark Wobbler 0,5
Holg
Top Master
Top Master
Beiträge: 2640
Registriert: Samstag 7. Januar 2006, 00:44
TTR-Wert: 1603
Kontaktdaten:

Re: Perfect Blade KRAV DEFENSE

Beitrag von Holg »

Noch nie gehört. Hab mal KI Recherche gemacht und vergleichen lassen:

Kernholz-Check: Balsa, Kiri, Abachi & Candlenut im Vergleich

​Bei der Wahl des richtigen Holzes spielt der Kern die entscheidende Rolle für das Spielgefühl, den Katapult und die Steifigkeit. Hier ein kurzer Überblick über die vier Materialien:

​1. Balsa (Dichte: ca. 0,10 – 0,15 g/cm³)
​Eigenschaften: Das leichteste Holz im TT-Sport. Extrem porös und weich.
​Im Spiel: Balsa bietet einen extremen Eigenkatapult (Trampolin-Effekt) bei festen Schlägen und eine starke Dämpfung bei passiven Blocks. Es ist sehr steif, vermittelt aber ein oft als „indirekt“ beschriebenes Gefühl.
​Fazit: Ideal für Spieler, die maximale Gewichtsreduktion und ein hohes Tempo bei geringem Kraftaufwand suchen.

​2. Kiri (Dichte: ca. 0,25 – 0,30 g/cm³)
​Eigenschaften: Der moderne Standard für Carbon-Hölzer. Schwerer und deutlich druckfester als Balsa.
​Im Spiel: Kiri wirkt sehr vibrationsarm und „ehrlich“. Es bietet eine hohe Stabilität und ein lineares Spielverhalten ohne den unberechenbaren Balsa-Katapult.
​Fazit: Die perfekte Basis für kontrollierte Offensive und Hölzer mit Kunstfasereinlagen, da es eine solide, aber leichte Plattform bietet.

​3. Abachi / Ayous (Dichte: ca. 0,35 – 0,45 g/cm³)
​Eigenschaften: Ein Klassiker im Vollholz-Bau. Etwas schwerer, aber sehr elastisch und zäh.
​Im Spiel: Abachi sorgt für ein „holzigeres“, lebendiges Spielgefühl mit viel Rückmeldung. Es unterstützt die Flugkurve beim Topspin durch seine natürliche Elastizität besser als das steifere Kiri.
​Fazit: Der Goldstandard für das klassische Offensivspiel (z.B. 5-schichtige Vollhölzer), bei dem Ballgefühl und Spin-Entwicklung im Vordergrund stehen.

​4. Candlenut / Lichtnussbaum (Dichte: ca. 0,35 – 0,45 g/cm³)
​Eigenschaften: Exot unter den Kernhölzern. Ähnliche Dichte wie Abachi, aber oft etwas spröder/steifer in der Struktur.
​Im Spiel: Es liegt gefühlt zwischen Kiri und Abachi. Es ist direkter und steifer als Abachi, bietet aber mehr Rückmeldung als das oft sehr „trockene“ Kiri.
​Fazit: Eine interessante Alternative für Spieler, denen Kiri zu gefühllos und Abachi zu weich oder elastisch ist. Oft in Manufaktur-Hölzern zu finden.
Bogen - Spinfire 2,1 - Sternenfall pro OX
Cogito
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6667
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41
TTR-Wert: 0

Re: Perfect Blade KRAV DEFENSE

Beitrag von Cogito »

Die aus meiner Erfahrung interessantesten Hölzer tauchen in der Listung garnicht auf:
Fichte (rift, feinlinig) und Western Red Cedar (old growth, rift, feinlinig)

Mit Fichte als Kern wird bei 5schichtigem Aufbau Masse und Gewicht so groß, dass das Tempo mindestens bei all+ meist aber höher liegt.

WRC* finde ich für Noppenkrökler ideal. Ist aber für Hobbybauer und Kleinhersteller in der benötigten Qualität schwer zu bekommen.

Meine letzten Reserven habe für Nr. 339 angegriffen:
0,6 WRC - Basalt - 3,2 WRC* - ...
Dicke 4,7 mm, Gewicht Blatt 51 g, Holz 71 g, Tempo def+ bis all-
Seit 3 Wochen im Gebrauch und es gefällt mir von mal zu mal besser.

p.s. für das Deckfurnier eignet sich für richtig ekliges Krökeln fladriges oder zumindest NICHT rift WRC deutlich besser als feinliniges, dichtes WRC.
Antworten