Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Infos über spezielle Kombinationen von Holz und Belag

Moderator: Noppen-Test-Team

Neros
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 942
Registriert: Donnerstag 17. November 2022, 09:50

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Neros »

graupe007 hat geschrieben: ↑Samstag 23. Mai 2026, 00:11 ok erst einmal danke für die Info aber Du mischt Kombinationen was es manchmal erschwert, die zugehörigen Aussagen nachzuvollziehen. So wechselst Du Belag A weil dieser nicht auf Holz A passte, zu Belag B auf Holz B (?)

"Mark V platziert aber langsam" kann ich nachvollziehen und beim Zyre bin ich selbst noch in der Findungsphase. Das legt nahe dass speziell bei solchen relativ anspruchsvollen Belägen und nicht komplett ausgereifter Technik ein Trainer wie du ihn einsetzt, sehr hilfreich ist. Das gibt mir Hoffnung da das Turbo sicherlich schneller ist als mein Testholz das mittlerweile in Händen von Chopperman ist. Ich bin gespannt auf den ersten Bericht und möchte nicht spoilern :-)
Spiele sen Zyre03 auf dem Turbo 82 seit Dezember und ausser das die Aufschlagsannahke schwierig ist macht er wirklich Spass da ich 80 % des Tisches mit ihm spiele da ich viel umlaufe.
graupe007
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 872
Registriert: Freitag 8. Oktober 2021, 20:41
TTR-Wert: 1290

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von graupe007 »

verstanden - das ist auch ein komplett anderer Spielstil. Ich bin eher bei 80% RH und versuche, das zu reduzieren. Umlaufen wird ab einem gewissen Alter leider schwieriger :-(
aktuelles Spielholz: Re-Impact Tachi
VH: Tenergy05 1,7mm, schwarz
RH: Tactics Ox rot

Stil: tischnahes Störspiel, VH spinlastig
Neros
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 942
Registriert: Donnerstag 17. November 2022, 09:50

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Neros »

Hier bin ich beim Tachi auf den Baracuda gewechselt - der Tenergy ist doch sehr spinlastig- wie funktioniert das Annehmen von schnittigen Aufschlägen?
graupe007
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 872
Registriert: Freitag 8. Oktober 2021, 20:41
TTR-Wert: 1290

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von graupe007 »

ich würde sagen, die Antwort ist mehrschichtig: zum einen nehme ich fast alle Aufschläge mit der RH an soweit ich irgendwie herankomme. Das ist natürlich ein Angriffspunkt meines Spiels, das ist mir bewusst.

Zum anderen finde ich beim T05 den Sprung zwischen 1,7 und den dickeren Varianten sehr groß. in 1,7 kann ich mit toller Präzision und Rückmeldung schupfen, kontern und auch schießen, auch oder gerade auf dem Tachi. Der Zyre ist hinsichtlich sicherer Ballannahme und -halten, wie Du ja auch schreibst, meilenweit entfernt. Spaß machte er, keine Frage.

Hurricane war nichts?
aktuelles Spielholz: Re-Impact Tachi
VH: Tenergy05 1,7mm, schwarz
RH: Tactics Ox rot

Stil: tischnahes Störspiel, VH spinlastig
DefensivNeuling
Member
Member
Beiträge: 111
Registriert: Montag 24. Oktober 2022, 09:21

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von DefensivNeuling »

Cohan hat geschrieben: ↑Dienstag 19. Mai 2026, 13:23
Wie weit ist der Goriki Supercut Nachbau?
Und wo lässt Du den nachbauen?
Das würde mich auch mal interesieren.

Momentan schaue ich in meinem Schlägerfundus nach (ca25 Hölzer) was für Kombis ich noch nicht getestet habe.

Seit 2017 mit dem Wobbler auf der Rückhand mit diversen NSD unterwegs.
Die ersten Jahre mit 1,0 und danach mit 0,5mm Schwamm.
Hallo Cohan

Das Holz wurde von KabuTT gemacht. Den habe ich schon vor ein paar Jahren auf Facebook kennengelernt und mein zweites Abwehrholz von ihm bekommen. Der Supercut Nachbau ist schon fertig und das erste Training habe ich schon hinter mir. Es spielt sich sehr solide, dämpft defensiv überraschend gut, ist offensiv schnell genug….aber ich bin zu schwach. Das Holz wiegt 111 Gramm und mit D09c und Do Knuckel Long-1 (hatte ich beides noch rumliegen) habe ich vor allem bei offensiv Aktionen mit RH arge Probleme mit dem Gewicht. Wenn ich mein Abwehrspiel mit viel VH Offensive kombinieren würde, dann könnte es sogar funktionieren. Aber da die RH meine verlässlichere Angriffsseite ist, müsste ich zu viel ändern. Also - Hashimoto stark - Michel schwach. Kein Supercut für Michel.

Auf meinem Spielholz teste ich gerade noch einen Rxton 7 (39* leicht geboostet mit Haifu Yellow). Den finde ich sehr interessant. Viel Spin, passiv super, lange Abwehr sehr solide, Topspin und Gegenspin auch sehr kontrolliert. RH offensiv etwas anstrengend, aber machbar. Als LN teste ich im Moment wieder den P1V mit 1,5mm Schwamm. Im Vergleich zum FL III natürlich noppiger, giftiger in der langen Abwehr, aber auch schlechtere Kontrolle. Nächste Woche klebe ich als NI Belag noch einen Dignics 05 auf mein VKMS und hoffentlich ist dann auch der P4V da, den ich auch noch als LN testen möchte. Ich hoffe, in spätestens 3 Wochen klar zu sein und dann mein Material für die nächste Saison fix zu haben.
Victas KMS
Noppen Innen: Loki Rxton 7 - 2.1 mm
Noppen Außen: Victas P4V - 1.5 mm

Backup:
Victas KMS
Noppen Innen: Gewo Codexx SuperSelect 51 - Max
Noppen Außen: BTY Feint Long III - 1.3 mm
Neros
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 942
Registriert: Donnerstag 17. November 2022, 09:50

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Neros »

Hallo zusammen,

mein Setup für die kommende Saison überarbeitet und ich wollte es hier einmal vorstellen:

Ich bin Linkshänder und spiele im **Hauptsystem (ca. 80 % im Training und Wettkampf)** ein sehr offensiv ausgerichtetes Setup:

* Holz: Re-Impact Turbo 82
* Vorhand: ZYRE 03 in 2,5 mm
* Rückhand: Tibhar Grass Dtecs 0,5mm
Auf die Dauer hilft nur Power

Dieses Setup ist klar auf **Druck, 3.-Ball-Angriff und frühe Entscheidung im Punkt** ausgelegt und spielt sich entsprechend schnell und direkt.

---

Im **Nebensystem (ca. 20 % im Training)** spiele ich ein deutlich kontrollierteres Setup:

* Holz: Re-Impact Rapier 44
* Vorhand: Stiga Platinum M in 2,2mm
* Rückhand: Victas Curl P4 in 0,5mm

Hier liegt der Fokus klar auf **Sicherheit, Platzierung und dem Spiel gegen Noppen- und Block/Konter-Spieler**. Das System ist insgesamt deutlich ruhiger und weniger risikoreich.

---

Zusätzlich habe ich noch einen separaten Trainingsaspekt:

Ich werde mit einem Holz von Aeronova in der rechten Hand gezielt Koordination und Ballgefühl trainieren. Das Ganze ist als reines Ergänzungstraining gedacht und nicht als Wettkampfsystem.

---

Insgesamt versuche ich damit, ein klares Hauptsystem mit einem situativen Nebensystem zu kombinieren und zusätzlich über die rechte Hand meine koordinativen Fähigkeiten zu erweitern.

Falls jemand ähnliche Erfahrungen mit mehreren klar getrennten Systemen gemacht hat, freue ich mich über Austausch. Konstruktive Kritik und konstruktiver Diskussionwn sind willkommen
Holg
Top Master
Top Master
Beiträge: 2923
Registriert: Samstag 7. Januar 2006, 00:44
TTR-Wert: 1603
Kontaktdaten:

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Holg »

Neros hat geschrieben: ↑Sonntag 24. Mai 2026, 21:24 Hallo zusammen,

mein Setup für die kommende Saison überarbeitet und ich wollte es hier einmal vorstellen:

Ich bin Linkshänder und spiele im **Hauptsystem (ca. 80 % im Training und Wettkampf)** ein sehr offensiv ausgerichtetes Setup:

* Holz: Re-Impact Turbo 82
* Vorhand: ZYRE 03 in 2,5 mm
* Rückhand: Tibhar Grass Dtecs 0,5mm
Auf die Dauer hilft nur Power

Dieses Setup ist klar auf **Druck, 3.-Ball-Angriff und frühe Entscheidung im Punkt** ausgelegt und spielt sich entsprechend schnell und direkt.

---

Im **Nebensystem (ca. 20 % im Training)** spiele ich ein deutlich kontrollierteres Setup:

* Holz: Re-Impact Rapier 44
* Vorhand: Stiga Platinum M in 2,2mm
* Rückhand: Victas Curl P4 in 0,5mm

Hier liegt der Fokus klar auf **Sicherheit, Platzierung und dem Spiel gegen Noppen- und Block/Konter-Spieler**. Das System ist insgesamt deutlich ruhiger und weniger risikoreich.

---

Zusätzlich habe ich noch einen separaten Trainingsaspekt:

Ich werde mit einem Holz von Aeronova in der rechten Hand gezielt Koordination und Ballgefühl trainieren. Das Ganze ist als reines Ergänzungstraining gedacht und nicht als Wettkampfsystem.

---

Insgesamt versuche ich damit, ein klares Hauptsystem mit einem situativen Nebensystem zu kombinieren und zusätzlich über die rechte Hand meine koordinativen Fähigkeiten zu erweitern.

Falls jemand ähnliche Erfahrungen mit mehreren klar getrennten Systemen gemacht hat, freue ich mich über Austausch. Konstruktive Kritik und konstruktiver Diskussionwn sind willkommen
Ich habe es Dir ja schon wiederholt geschrieben: ich halte die Idee, zweierlei komplett unterschiedlicher Schläger, für nicht zielführend! Die Gründe hab ich schon genannt. Meine Kritik war dabei stets freundlich und konstruktiv. Dir ist es scheinbar egal, was andere davon halten und Du hast Dir das jetzt so in den Kopf gesetzt (oder KI hat es Dir eingeredet), dann zieh es durch und berichte in ein paar Monaten mal, wie es gelaufen ist. Insbesondere würde mich dann interessieren, wie oft dein "Nebensystem" zum Einsatz gekommen ist und wieviel Spiele Du damit gewinnen konntest.
Interessant auch, dass jetzt wieder andere Beläge ausgewählt wurden. Du hast scheinbar zu viel Geld.
Bogen - Spinfire 2,1 - Sternenfall pro OX

FCK AFD!
Neros
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 942
Registriert: Donnerstag 17. November 2022, 09:50

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Neros »

Holg hat geschrieben: ↑Sonntag 24. Mai 2026, 23:01
Neros hat geschrieben: ↑Sonntag 24. Mai 2026, 21:24 Hallo zusammen,

mein Setup für die kommende Saison überarbeitet und ich wollte es hier einmal vorstellen:

Ich bin Linkshänder und spiele im **Hauptsystem (ca. 80 % im Training und Wettkampf)** ein sehr offensiv ausgerichtetes Setup:

* Holz: Re-Impact Turbo 82
* Vorhand: ZYRE 03 in 2,5 mm
* Rückhand: Tibhar Grass Dtecs 0,5mm
Auf die Dauer hilft nur Power

Dieses Setup ist klar auf **Druck, 3.-Ball-Angriff und frühe Entscheidung im Punkt** ausgelegt und spielt sich entsprechend schnell und direkt.

---

Im **Nebensystem (ca. 20 % im Training)** spiele ich ein deutlich kontrollierteres Setup:

* Holz: Re-Impact Rapier 44
* Vorhand: Stiga Platinum M in 2,2mm
* Rückhand: Victas Curl P4 in 0,5mm

Hier liegt der Fokus klar auf **Sicherheit, Platzierung und dem Spiel gegen Noppen- und Block/Konter-Spieler**. Das System ist insgesamt deutlich ruhiger und weniger risikoreich.

---

Zusätzlich habe ich noch einen separaten Trainingsaspekt:

Ich werde mit einem Holz von Aeronova in der rechten Hand gezielt Koordination und Ballgefühl trainieren. Das Ganze ist als reines Ergänzungstraining gedacht und nicht als Wettkampfsystem.

---

Insgesamt versuche ich damit, ein klares Hauptsystem mit einem situativen Nebensystem zu kombinieren und zusätzlich über die rechte Hand meine koordinativen Fähigkeiten zu erweitern.

Falls jemand ähnliche Erfahrungen mit mehreren klar getrennten Systemen gemacht hat, freue ich mich über Austausch. Konstruktive Kritik und konstruktiver Diskussionwn sind willkommen
Ich habe es Dir ja schon wiederholt geschrieben: ich halte die Idee, zweierlei komplett unterschiedlicher Schläger, für nicht zielführend! Die Gründe hab ich schon genannt. Meine Kritik war dabei stets freundlich und konstruktiv. Dir ist es scheinbar egal, was andere davon halten und Du hast Dir das jetzt so in den Kopf gesetzt (oder KI hat es Dir eingeredet), dann zieh es durch und berichte in ein paar Monaten mal, wie es gelaufen ist. Insbesondere würde mich dann interessieren, wie oft dein "Nebensystem" zum Einsatz gekommen ist und wieviel Spiele Du damit gewinnen konntest.
Interessant auch, dass jetzt wieder andere Beläge ausgewählt wurden. Du hast scheinbar zu viel Geld.
Vielen Dank für sein Feedback. Ich werde nach Abschluss der Hinrunde über meine Erfahrungen berichten. Wir verfolgen hier unterschiedliche Ansätze, die wir auch nebeneinander bestehen lassen können. Eine Neuerung wird sein, dass ich im Doppel zu Beginn den Schläger aus dem "Nebensystem" verwenden werde, da im Doppel eine andere Spielidee (Safety First) gefragt ist. Die Aussage "Du hast scheinbar zu viel Geld" empfinde ich als übergriffig und deplatziert – ich bitte Dich, dies zukünftig zu unterlassen.
DefensivNeuling
Member
Member
Beiträge: 111
Registriert: Montag 24. Oktober 2022, 09:21

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von DefensivNeuling »

Hallo Neros

Viel Glück mit deinem Experiment. Aus dem Bereich der Trainingslehre aus meinem Studium kenne ich die Konzepte Differenzielles Lernen und Kontrastlernen noch sehr gut. Diese bezogen sich allerdings auf sehr extreme Bewegungsausführungen für die gleiche Bewegungsaufgabe, bzw. sehr offen formulierte Bewegungsaufgaben für ein Bewegungsziel. Ob diese Gegensätze auch mit unterschiedlichem Spielmaterial im Tischtennis förderlich sein kann, interessiert mich auch sehr. Ehrlicherweise habe ich da auch meine Zweifel. Das Training mit der Spielfremden Hand auf der anderen Seite kann definitiv und nachweisbar positive Auswirkungen auf das Spiel mit der stärkeren Hand haben. Ich bin sehr gespannt auf deine Erfahrungsberichte nach der nächsten Halbrunde.

Viele Grüße
DN
Victas KMS
Noppen Innen: Loki Rxton 7 - 2.1 mm
Noppen Außen: Victas P4V - 1.5 mm

Backup:
Victas KMS
Noppen Innen: Gewo Codexx SuperSelect 51 - Max
Noppen Außen: BTY Feint Long III - 1.3 mm
tarzun
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 435
Registriert: Mittwoch 24. Januar 2018, 14:26
TTR-Wert: 1500

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von tarzun »

Ich habe mich nach einer durchwachsenen Saison 24/25 und einer ECHT miesen Spielzeit 25/26 auf das Material zurückbesonnen, mit dem ich meinen TTR-Höchststand und auch die größten Einzelerfolge (Gewinne gegen bisher unschagbare Gegner, Siege in der "Ersten" usw.) erreicht habe:

- NSD2018
- MK Hybrid Max
- Hellfire-X Ox

So richtig getestet soll diese Saison eigentlich nicht werden, aber ich habe noch einen Komplettschläger bei S&T im Warenkorb um den Blackout als eventuelle Alternative zur LN (mit der ich mich insb. letztes Jahr mehr selbst geschlagen als Gegner verunsichert habe) auszuprobieren, hab mich aber noch nicht auf Bestellen drücken getraut.
--
Hybrid MK Max - NSD 2018 - Hellfire X Ox
TT-Schlumpf
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 709
Registriert: Freitag 9. März 2012, 14:06
TTR-Wert: 1500

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von TT-Schlumpf »

Moin,

zu jeder Saisonpause testete ich neues Material. Jetzt ein Novum:

Ich bleibe bei meinem Set (R+W Holz LTE, Tenergy 05 2.1 mm, Victas Curl p1v 0.5 mm) und will gucken, mich zunehmend zum Schläger hin zu "entwickeln" und mein Spiel an sich verbessern bzw. meine Ballsicherheit verbessern.

So gesehen auch ein Test :mrgreen: . Bin gespannt.
Hauptschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy 05 2.1, Victas p1v 0.5
Testschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy Hard 05 2.1, Victas p1v 0.5
Red Chaos
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 151
Registriert: Mittwoch 3. April 2019, 13:25

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Red Chaos »

Werde den neptune moxa 0,5mm weiter auf dem ligna all mit xiom vega x 1,8mm testen da er ne gute Alternative zum spectre scheinbar ist.

Werde den neptune noch auf dem unicorn testen.

Den tactics lp werde ich auf dem tp ligna nicht weiterverfolgen einfach zu unsicher vöt kommt der noch auf das unicorn drauf
Yasuhiro
Newbie
Beiträge: 1
Registriert: Freitag 29. Mai 2026, 23:07

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von Yasuhiro »

Hallo zusammen,
Regelmäßiger Leser, fauler Schreiber, deshalb werden es nicht viele Beiträge. Wollte aber mal ein kleines bisschen was zurückgeben als Dankeschön für viele gute Tipps hier.

Habe verschiedene Kombinationen getestet mit Robo/Spinsight und im Training. TTR ca. 1600, offensives Störspiel in Tischnähe. Offensive VH (Topspin, Schuss).

Hölzer die mir dafür gefallen haben NSD2018, Victas KMS, S&T Unicorn
- NSD spielt sich sehr sicher, war mir aber gegen stärkere Gegner zu langsam.
- KMS am Tisch ok bis gut, Abwehr stark. Sehr gute Balance zwischen Speed & Kontrolle. Spielgefühl ähnlich zu NSD aber etwas mehr Gänge möglich.
- Unicorn: sehr verschieden, hart, direkt, aber auch richtig gut mit Noppe. VH Belag schwieriger zu finden (weiche Beläge scheinen besser zu hartem Furnier zu passen als harte Beläge finde ich)

Lange Noppen probiert (OX: Wobbler, Tactics, Fakir, Hellfire X, Monkey, DG, Feuerstich, Feint3, Piranja TEC, Spetcre).

Erstaunlicherweise keine großen Unterschiede bei Spinumkehr gemessen (Durchschnitt 30 Bälle, höchst- und niedrigster Wert). Eigene Spielweise/Technik hat bei mir anscheinend den größten Einfluss (relativ) und natürlich der Input der Gegenseite (absolut). Tempo: Feuerstich, Hellfire X besonders gut für offensive; Tactics, Wobbler ausgewogen; Fakir, DG, Feint, Spectre recht langsam und deshalb nicht so mein Fall.

Von Gegnern als unangenehm empfunden: Feuerstich (alle 3 Hölzer), Hellfire X (besonders auf Unicorn). Eher harmlos auf NSD/KMS: Fakir, Monkey und am Tisch Feint3. Auf Unicorn minimal besser.

Subjektiv für mich gut funktionierende VH Beläge:
- NSD: MK Hybrid Pro
- KMS: Hybrid K3 FX (nicht so gut: MK Hybrid / Pro)
- Unicorn: ELS, Tenergy 80 fx sind ok. (suche aber noch)

Eigentlich mag ich leichte Schläger, aber meine neuste Erkenntnis ist, dass ein höheres Gewicht die VH deutlich verbessert ohne die Rückhand allzu stark einzuschränken. Überlege nun ob ich vielleicht doch mal ein Diode V probiere. Hurra, die Testeritis lebe hoch.
DefensivNeuling
Member
Member
Beiträge: 111
Registriert: Montag 24. Oktober 2022, 09:21

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von DefensivNeuling »

So - ich habe fertig

Folgende Kombi wird in der kommenden Saison gespielt:
Victas Koji Matsushita Spezial
Loki Rxton 7 2.1mm
Victas P4V 1.5 mm

Viel Spaß allen anderen noch in der Sommerzeit und beim Testen
Victas KMS
Noppen Innen: Loki Rxton 7 - 2.1 mm
Noppen Außen: Victas P4V - 1.5 mm

Backup:
Victas KMS
Noppen Innen: Gewo Codexx SuperSelect 51 - Max
Noppen Außen: BTY Feint Long III - 1.3 mm
oxamtisch
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 152
Registriert: Freitag 18. April 2025, 23:20
TTR-Wert: 1621

Re: Testeritis 2026 - Wer testet was und warum?

Beitrag von oxamtisch »

Hallo zusammen, habe am Wochenende und in den letzten Monaten fleißig Hölzer über 20 Noppenhölzer getestet. Hier ein neues Video von mir zu folgenden Hölzern. Unten mein persönliches Rating.
https://www.youtube.com/watch?v=8j6y_or3cFc

Getestete Hölzer:

Lion Araton Def

Butterfly Gionis Def

Butterfly CAF

Butterfly Defense St

Sword Subdue

Sauer und Tröger Unicorn

Nittaku Shake Defense (alt)

Xiom Allround S

Sauer und Tröger Firestarter

Andro Timber All/S

Butterfly Gruba Balsa Carbo

Butterfly Defense X



Dies ist der erste Teil unserer Testreihe.


Ein zweites Video mit weiteren Vergleichen und Ergebnissen folgt in Kürze:

Arbalest Bogen (getestet)

Materialspezialist The Wall

Materialspezialist The Wall Carbon (getestet)

Sanwei Two Face

Dr. Neubauer Grandmaster + (getestet)

Dr. Neubauer Bloodhound (getestet)

Andro Temper Tech All+ (getestet)

Dr. Neubauer Titan (getestet)

Dr. Neubauer Matador Titan (getestet)

Stiga Hybrid Carbon (getestet)

Truls Moregaard Cybershape Carbon (getestet)

Harimoto Innerforce ALC (getestet)

Timo Boll ALC (getestet)

SK Carbon (getestet)

Kazak A (getestet)

Thibar Stratus Powerdefense


Nittaku Shake Defense (2014)



Mein finales Rating:

1. Lion Araton Def (beste Rückhand)

2. Butterfly Gionis Def (bester Kompromis)

3. Butterfly CAF (beste Vorhand und dennoch halbwegs langsam auf der Rückhand dennoch zu schnell für mich)

4. Butterfly Defense St (bestes Holz gegen Defensivsspieler)

5. Sword Subdue (bestes Antiholz/sehr hart aber langsam langsamer als Bogen, viel langsamer als SK Carbon)

6. Materialspezialist The Wall Carbon (super dämpfende Rückhand; bisschen Balsa katapultig auf der Vorhand wenig Bogen viel linear)

7. Dr Neubauer Bulldog (gute Rückhand/Vorhand wild)

Andro Temper Tech All+ (bisschen pappig und dennoch hart; Vorhand recht linear weniger Schnitt als Unicorn und CAF)

Arbalest Bogen (sehr lineares, langsames Holz, flacher Ballabsprung, Block Konter Empfehlung)

Sauer und Tröger Unicorn (super Vorhand mit Bogen;Rückhand leider zu schnell)

Dr. Neubauer Bloodhound (ähnlich Bogen, SK Carbon und Grandmaster+ linear, Block Konter)

Thibar Stratus Powerdefense (schneller als Def+, sehr hart und schnell)

SK Carbon (ähnlich Bogen, Bloodhound und Grandmaster+ linear, Block Konter)

Dr. Neubauer Grandmaster + (siehe oben)

Truls Moregaard Cybershape Carbon (gefühlvollstes inner Carbon Holz für Topspinspiel aber nicht Noppe)

Stiga Hybrid Carbon (tempoorientieres Topspinholz, weniger Bogen als Boll ALC)

Xiom Allround S (Änfängerholz)

Nittaku Shake Defense (alt) (Halbdistanzholz)

Timo Boll ALC (Topspinholz)

Harimoto Innerforce ALC (zu hart für die Noppe)

Dr. Neubauer Matador Titan (Block Konter Schuss Holz schnell)

Sauer und Tröger Firestarter (Rückhand ein Tick zu schnell, schlechtes Griffdesign)

Andro Timber All/S (zu hart, Probleme im Schupf)

Kazak A (hab den Ball nicht gespürt)

Butterfly Gruba Balsa Carbo All+ (hab den Ball nicht gespürt)

Butterfly Defense X (zu hart/schlechtes Gefühl wie hartes schweres Brett)

Sanwei Two Face (Off+ Balsa Prügel auf Vorhand und Rückhand)

Dr. Neubauer Titan (unkontrollierter Balsa Bumms)



Offen:

Materialspezialist The Wall
Nittaku Shake Defense (2014)
NSD 2018 verkleinert auf 156x150
Tenergy 64 1,7
Wobbler ox

Hall of Fame:
Holz: Nittaku Shake Defense (verkleinert)/Butterfly Timo Boll CAF
VH: Tenergies/ Dignics 09c 1,9/ Secret Flow Chop 1,8
RH: Moxa VVIP/Kamikaze Green Storm/Dornenglanz X/Dornenglanz/Hellfire X

+220 TTR durch die richtige Materialwahl - meine Störspiel am Tisch Journey
https://youtube.com/@tabletennismaterialtestmartin
Antworten